I Ns 434/13

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2016-08-31
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskarejonowy
podział majątkumajątek wspólnynieruchomośćprzedsiębiorstwospółdzielcze prawodopłataalimenty

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając poszczególne składniki i zasądzając dopłatę.

Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku S. K. o podział majątku wspólnego z L. K. Ustalił skład majątku wspólnego, w skład którego wchodziły m.in. prawo do lokalu mieszkalnego, miejsce postojowe, przedsiębiorstwo, środki pieniężne i papiery wartościowe, o łącznej wartości blisko 700 tys. zł. Sąd ustalił równe udziały małżonków w majątku, przyznał poszczególne składniki na wyłączną własność i zasądził od L. K. na rzecz S. K. kwotę ponad 132 tys. zł tytułem dopłaty.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. rozpoznał sprawę z wniosku S. K. (1) z udziałem L. K. (1) o podział majątku wspólnego. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje szereg składników, w tym spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego i miejsca postojowego, przedsiębiorstwo, sprzęt RTV i AGD, środki na rachunkach bankowych, jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym oraz akcje spółki. Łączna wartość majątku wspólnego została oszacowana na 697 435,66 zł. Sąd stwierdził równe udziały obu uczestników w tym majątku. Następnie dokonał podziału, przyznając L. K. (2) na wyłączną własność większość składników, w tym prawo do lokalu i miejsca postojowego, a S. K. (2) przyznał przedsiębiorstwo i laptopa. Dodatkowo, sąd zasądził od L. K. (1) na rzecz S. K. (1) kwotę 132 951,34 zł tytułem dopłaty, z terminem zapłaty w ciągu roku od uprawomocnienia się orzeczenia. Każdy z uczestników został obciążony kosztami związanymi ze swoim udziałem w sprawie, a dodatkowo pobrano od wnioskodawcy i uczestniczki nieuiszczone wydatki tymczasowo poniesione przez Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił szczegółowy skład majątku wspólnego, obejmujący nieruchomości, przedsiębiorstwo, ruchomości, środki pieniężne i papiery wartościowe.

Uzasadnienie

Sąd dokonał analizy zgromadzonego materiału dowodowego, w tym dokumentów i zeznań stron, aby precyzyjnie określić, które aktywa stanowią majątek wspólny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
S. K.osoba_fizycznawnioskodawca
L. K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.r.o. art. 45 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis regulujący zasady podziału majątku wspólnego i rozliczeń z tytułu nakładów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 683

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący podziału majątku wspólnego.

k.p.c. art. 622

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący kosztów postępowania w sprawach o podział majątku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustala, że w skład majątku wspólnego S. K. (1) i L. K. (1) wchodzą... dokonuje podziału majątku wspólnego S. K. (1) i L. K. (1) w ten sposób, że... zasądza od L. K. (1) na rzecz S. K. (1) kwotę ... tytułem dopłaty

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podziału majątku wspólnego, ustalanie wartości składników majątkowych."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące składników majątkowych i ich wartości są specyficzne dla tej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku wspólnego, choć obejmuje znaczną wartość i różnorodne składniki.

Dane finansowe

WPS: 697 435,66 PLN

dopłata: 132 951,34 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 434/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. K. (1) z udziałem L. K. (1) o podział majątku wspólnego I. ustala, że w skład majątku wspólnego S. K. (1) i L. K. (1) wchodzą: 1. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku przy Alei (...) w W. o wartości 504 038 zł (pięćset cztery tysiące trzydzieści osiem złotych); 2. spółdzielcze własnościowe prawo do miejsca postojowego nr 48 znajdującego się w budynku przy Alei (...) w W. o wartości 24 167 zł (dwadzieścia cztery tysiące sto sześćdziesiąt siedem złotych); 3. przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w R. o wartości 152 060 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące sześćdziesiąt złotych); 4. telewizor o wartości 1250 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt złotych); 5. laptop o wartości 500 zł (pięćset złotych); 6. pralka o wartości 50 zł (pięćdziesiąt złotych); 7. lodówka o wartości 50 zł (pięćdziesiąt złotych); 8. DVD o wartości 0 zł (zero złotych); 9. środki zgromadzone na rachunku bankowym uczestniczki o nr (...) w (...) Banku S.A. w W. w wysokości 353,27 zł (trzysta pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia siedem groszy); 10. środki zgromadzone na rachunku bankowym uczestniczki o nr (...) w Banku (...) S.A. z siedzibą w W. w wysokości 12 651,05 zł (dwanaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych pięć groszy); 11. środki zgromadzone na rachunku bankowym uczestniczki o nr (...) w Banku (...) S.A. z siedzibą w W. w wysokości 190,36 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych trzydzieści sześć groszy); 12. 16,124 jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym (...) – fio Subfundusz (...) nr (...)- (...) -20A-01 zarządzanym przez (...) Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. w W. o wartości 1 253,48 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt trzy złote czterdzieści osiem groszy); 13. papiery wartościowe: 25 sztuk akcji spółki Giełda (...) o kodzie (...) zgromadzonych na rachunku L. K. (1) o nr (...)- (...) prowadzonym przez (...) Bank S.A. w W. o łącznej wartości 872,50 zł (osiemset siedemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy); tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 697 435,66 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych sześćdziesiąt sześć groszy); II. ustala, że udziały S. K. (1) i L. K. (1) w majątku wspólnym sa równe; III. dokonuje podziału majątku wspólnego S. K. (1) i L. K. (1) w ten sposób, że: 14. przyznaje L. K. (2) na wyłączną własność składniki majątkowe wymienione w punkcie I podpunktach 1, 2, 4., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13. powyżej; 15. przyznaje S. K. (2) na wyłączną własność składniki majątkowe wymieniony w punkcie I podpunktach 3, 5. powyżej; IV. zasądza od L. K. (1) na rzecz S. K. (1) kwotę 132 951,34 zł (sto trzydzieści dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych trzydzieści cztery grosze) tytułem dopłaty oraz rozliczenia nakładów z majątku osobistego L. K. (1) na majątek wspólny oraz z majątku wspólnego na majątek osobisty S. K. (1) i ustala termin zapłaty zasądzonej kwoty na jeden rok od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia z odsetkami ustawowymi na wypadek uchybienia terminu zapłaty, począwszy od dnia wymagalności do dnia zapłaty; V. ustala, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; VI. nakazuje pobrać od wnioskodawcy S. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 341,75 zł (trzysta czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; VII. nakazuje pobrać od uczestniczki L. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy kwotę 15 zł (piętnaście złotych) tytułem nieuiszczonych wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI