I NS 394/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Trzciance, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku M. P. (1) przy uczestnictwie M. G., E. D., E. P., M. P. (2) o zasiedzenie nieruchomości. W wyniku postępowania sąd postanowił stwierdzić, że K. P., syn J. i Z., nabył do wspólności majątkowej małżeńskiej, posiadanej z M. P. (1), przez zasiedzenie w dniu 6 stycznia 2009 roku udziały wynoszące po 1/6 części od M. B., E. P. oraz E. D. Dotyczyło to udziałów ponad posiadany już przez K. P. udział wynoszący 1/2 części we współwłasności nieruchomości zabudowanej, położonej w miejscowości C., gmina C., na działce o numerze geodezyjnym (...) o powierzchni 0,3616 ha. Nieruchomość ta jest objęta księgą wieczystą (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Trzciance, Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. Sąd postanowił również obciążyć wnioskodawczynię i uczestników postępowania kosztami w zakresie dotychczas poniesionym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapodstawowe zasady dotyczące stwierdzenia zasiedzenia udziałów w nieruchomości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nieruchomości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nastąpiło zasiedzenie udziałów w nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, K. P. nabył przez zasiedzenie udziały w nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził zasiedzenie udziałów w nieruchomości przez K. P. do majątku wspólnego małżeńskiego, wskazując datę nabycia i udziały.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. P. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. P. | osoba_fizyczna | nabywca przez zasiedzenie |
| M. B. | osoba_fizyczna | poprzedni współwłaściciel |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 172 § ust. 1
Kodeks cywilny
Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach o zasiedzeniu nieruchomości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasiedzenie w dniu 6 stycznia 2009 roku • udział w wysokości 1/6 (jednej szóstej) części • ponad posiadany już przez siebie udział w wysokości 1/2 części
Skład orzekający
Piotr Chrzanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawowe zasady dotyczące stwierdzenia zasiedzenia udziałów w nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie sądu w sprawie o zasiedzenie, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.