I Ns 385/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu, rozpatrując sprawę z wniosku K. S. o przeciwdziałanie przemocy domowej, postanowił zobowiązać M. S. do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i zakazał mu zbliżania się do niego oraz do wnioskodawczyni na odległość mniejszą niż pięćdziesiąt metrów. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 11a ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej, stwierdzając, że zachowanie M. S. (nadużywanie alkoholu, agresja słowna, groźby, zazdrość) czyni wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym i stanowi zagrożenie dla K. S. Ustalono, że M. S. od 9 września 2025 roku nie zamieszkuje w przedmiotowym lokalu na skutek nakazu policji, którego obowiązywanie zostało przedłużone przez sąd. Sąd uwzględnił zeznania świadków i dowody z dokumentów, które potwierdziły wersję wnioskodawczyni. Mimo że M. S. podjął próbę terapii odwykowej, sąd uznał, że nie może to przesłonić powagi sytuacji i zagrożenia dla wnioskodawczyni. Sąd odmówił również M. S. prawa do lokalu socjalnego, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie praw lokatorów, wskazując, że prawo to nie przysługuje w przypadku stosowania przemocy domowej. W pozostałej części wniosek oddalono, a zabezpieczenie roszczenia uchylono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej, w szczególności przesłanek do nakazu opuszczenia mieszkania i zakazu zbliżania się, a także kwestii prawa do lokalu socjalnego w takich przypadkach.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w podobnych sprawach, gdzie występuje przemoc domowa i uciążliwość wspólnego zamieszkiwania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie osoby stosującej przemoc domową, polegające na agresji słownej, groźbach i nadużywaniu alkoholu, czyni wspólne zamieszkiwanie z ofiarą szczególnie uciążliwym i uzasadnia zobowiązanie do opuszczenia mieszkania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie czyni wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym i uzasadnia zobowiązanie do opuszczenia mieszkania oraz zakaz zbliżania się do niego i ofiary.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stała agresja słowna, groźby pozbawienia życia, zastraszanie oraz nadużywanie alkoholu przez uczestnika postępowania wobec wnioskodawczyni, potwierdzone zeznaniami świadków i dokumentami, wyczerpują definicję przemocy domowej i czynią wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym, stanowiąc zagrożenie dla zdrowia psychicznego ofiary.
Czy osobie stosującej przemoc domową, wobec której orzeczono nakaz opuszczenia lokalu, przysługuje prawo do lokalu socjalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do lokalu socjalnego nie przysługuje, gdy powodem opróżnienia lokalu jest stosowanie przemocy domowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 17 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, który wyłącza prawo do lokalu socjalnego w przypadku stosowania przemocy domowej, a także na przepisy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące eksmisji w takich sytuacjach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | małoletni uczestnik postępowania |
| A. S. | osoba_fizyczna | małoletni uczestnik postępowania |
| Prokuratura Rejonowa w Piszu | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| A. Z. | osoba_fizyczna | reprezentant małoletnich uczestników postępowania |
Przepisy (5)
Główne
u.p.p.d. art. 11a § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej
Jeżeli osoba stosująca przemoc domową wspólnie zajmująca mieszkanie swoim zachowaniem polegającym na stosowaniu przemocy domowej czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie, osoba doznająca tej przemocy może żądać, aby sąd zobowiązał ją do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazał zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.
u.o.p.l. art. 17 § 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Prawo do lokalu socjalnego nie przysługuje, gdy powodem opróżnienia lokalu jest stosowanie przemocy domowej.
Pomocnicze
u.p.p.d. art. 2 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej
Definicja przemocy domowej, obejmująca jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie, wykorzystujące przewagę fizyczną, psychiczną lub ekonomiczną, naruszające prawa lub dobra osobiste osoby doznającej przemocy domowej.
k.r.o. art. 58 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis dotyczący sposobu korzystania ze wspólnego mieszkania przez małżonków w wyroku rozwodowym, z możliwością eksmisji w wypadkach wyjątkowych.
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa znęcania się, który może być podstawą do wszczęcia postępowania karnego w sprawach przemocy domowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zachowanie uczestnika (agresja słowna, groźby, nadużywanie alkoholu) czyni wspólne zamieszkiwanie szczególnie uciążliwym. • Uczestnik stanowi zagrożenie dla wnioskodawczyni. • Stosowanie przemocy domowej wyłącza prawo do lokalu socjalnego.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia wnioskodawczyni o przemocy domowej są przesadzone. • Domowe awantury wszczynane były przez wnioskodawczynię. • Wnioskodawczyni dopuściła się zdrady małżeńskiej.
Godne uwagi sformułowania
czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie • nie czuje się swobodnie we własnym domu • jest ona poddawana stałej przemocy psychicznej ze strony uczestnika • prawo do lokalu socjalnego nie przysługuje, gdy powodem opróżnienia lokalu jest stosowanie przemocy domowej
Skład orzekający
Anna Gajewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej, w szczególności przesłanek do nakazu opuszczenia mieszkania i zakazu zbliżania się, a także kwestii prawa do lokalu socjalnego w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane w podobnych sprawach, gdzie występuje przemoc domowa i uciążliwość wspólnego zamieszkiwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu przemocy domowej i pokazuje, jak sąd chroni ofiary, stosując środki zapobiegawcze. Pokazuje również konsekwencje prawne dla sprawców.
“Sąd nakazał mężowi opuścić dom i zakazał zbliżania się do żony z powodu przemocy domowej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.