I Ns 281/20
Podsumowanie
Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając większość składników jednej ze stron i zasądzając dopłatę.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z wniosku M. P. z udziałem K. S. o podział majątku wspólnego. Ustalono skład majątku wspólnego, który obejmował nieruchomość oraz liczne przedmioty codziennego użytku i środki finansowe, o łącznej wartości ponad 1 milion złotych. Postępowanie w zakresie żądania ustalenia nierównych udziałów umorzono. Dokonano podziału majątku, przyznając część składników wnioskodawcy, a większość uczestniczce, zasądzając jednocześnie dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie, w składzie sędziowskim Lidia Grzelak, rozpoznał sprawę z wniosku M. P. z udziałem K. S. o podział majątku wspólnego. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd ustalił skład majątku wspólnego, który obejmował zabudowaną nieruchomość wraz z udziałami w innych nieruchomościach, liczne przedmioty gospodarstwa domowego, sprzęt RTV, meble, narzędzia ogrodnicze, sprzęt AGD, a także środki finansowe zgromadzone na czterech rachunkach bankowych. Łączna wartość majątku wspólnego została ustalona na kwotę 1 005 253,94 zł. Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania uczestniczki K. S. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym. Następnie dokonano podziału majątku, przyznając część składników (rower stacjonarny, środki finansowe z dwóch rachunków, część środków z trzeciego rachunku) na rzecz wnioskodawcy M. P., o łącznej wartości 77 733,53 zł. Pozostałe składniki majątkowe, o łącznej wartości 927 520,41 zł, przyznano na rzecz uczestniczki K. S. W związku z nierównym podziałem wartości majątku, sąd zasądził od uczestniczki K. S. na rzecz wnioskodawcy M. P. dopłatę w kwocie 424 893,44 zł, płatną w dwóch ratach. Ustalono również, że uczestniczka K. S. poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości 435 000,00 zł, w tym na zakup nieruchomości i spłatę kredytu hipotecznego. Sąd zasądził od wnioskodawcy M. P. na rzecz uczestniczki K. S. zwrot połowy tych nakładów w kwocie 217 500,00 zł. Wniosek wnioskodawcy o zwrot kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej został oddalony. Sąd udzielił zabezpieczenia drugiej raty dopłaty poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości. W pozostałym zakresie wnioski zabezpieczające oddalono. Zasądzono od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy zwrot połowy opłaty sądowej. Nakazano ściągnąć od obu stron uzupełnienia kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił skład majątku wspólnego, wyliczając jego łączną wartość na podstawie wyceny poszczególnych składników, w tym nieruchomości i ruchomości.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wyliczył wartość poszczególnych składników majątkowych, zarówno nieruchomości, jak i ruchomości, aby ustalić łączną wartość majątku wspólnego podlegającego podziałowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podział majątku wspólnego
Strona wygrywająca
K. S. (otrzymała większość majątku, ale musi dokonać dopłaty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.r.o. art. 45 § ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym w przypadku nakładów z majątku osobistego.
k.p.c. art. 683
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do ustalenia składu i wartości majątku wspólnego.
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do dokonania podziału majątku wspólnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustalenie składu i wartości majątku wspólnego. Dokonanie podziału majątku z uwzględnieniem dopłaty. Uznanie i zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.
Odrzucone argumenty
Wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym (umorzony). Wniosek o zwrot kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej. Wniosek o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. P. i uczestniczki postępowania K. S. wchodzą... dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy M. P. i uczestniczki postępowania K. S. w ten sposób, że... zasądzić od uczestniczki postępowania K. S. na rzecz wnioskodawcy M. P. tytułem dopłaty kwotę... ustalić, że uczestniczka postępowania K. S. poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości...
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie składu i wartości majątku wspólnego, dokonywanie podziału majątku, rozliczanie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i wyceny poszczególnych składników majątkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podziału majątku wspólnego, co jest częstym zagadnieniem w sprawach rodzinnych. Szczegółowe wyliczenie wielu ruchomości może być interesujące dla praktyków.
“Jak podzielić majątek wspólny? Sąd ustalił skład i wartość ponad miliona złotych.”
Dane finansowe
WPS: 1 005 253,94 PLN
dopłata: 424 893,44 PLN
zwrot nakładów: 217 500 PLN
zwrot opłaty sądowej: 500 PLN
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I Ns 281/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku M. P. z udziałem K. S. o podział majątku wspólnego postanawia: I ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy M. P. i uczestniczki postępowania K. S. wchodzą: 1. zabudowana nieruchomość położona we W. gmina O. , dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) wraz z udziałami w wysokości: 1/5 ( jedna piąta ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) ( jedna piąta ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) ( dwie czterdzieste ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) o łącznej wartości 770900,00 zł ( siedemset siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset złotych ); 2. telewizor o wartości 700,00 zł ( siedemset złotych ); 3. szafka RTV o wartości 180,00 zł ( sto osiemdziesiąt złotych ); 4. komoda o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych ); 5. witryna o wartości 150,00 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ); 6. stół z siedmioma krzesłami o łącznej wartości 300,00 zł ( trzysta złotych ); 7. szezląg o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych ); 8. kanapa o wartości 300,00 zł ( trzysta złotych ); 9. pufa o wartości 40,00 zł ( czterdzieści złotych ); 10. stolik kawowy o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 11. lampa stojąca o wartości 80,00 zł ( osiemdziesiąt złotych ); 12. dywan o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 13. obraz o wartości 500,00 zł ( pięćset złotych ); 14. zasłony i firany w salonie o łącznej wartości 50,00 zł ( pięćdziesiąt złotych ); 15. dwa koce polarowe o łącznej wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 16. trzy poduszki jaśki o łącznej wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 17. drukarka o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 18. szafa o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 19. szafka o wartości 50,00 zł ( pięćdziesiąt złotych ); 20. komoda z uszkodzonym blatem o wartości 40,00 zł ( czterdzieści złotych ); 21. żelazko o wartości 40,00 zł ( czterdzieści złotych ); 22. suszarka do prania o wartości 5,00 zł ( pięć złotych ); 23. ławeczka do ćwiczeń o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 24. drapak dla kota o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 25. kuweta dla kota o wartości 3,00 zł ( trzy złote ); 26. nawilżacz powietrza o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 27. dwa kosze na pranie o łącznej wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 28. wiadro z mopem o wartości 5,00 zł ( pięć złotych ); 29. dwie miski plastikowe o łącznej wartości 3,00 zł ( trzy złote ); 30. łóżko tapicerowane ze stelażem o wartości 200,00 zł ( dwieście złotych ); 31. dwa materace o łącznej wartości 200,00 zł ( dwieście złotych ); 32. lampka nocna o wartości 25,00 zł ( dwadzieścia pięć złotych ); 33. obraz o wartości 700,00 zł ( siedemset złotych ); 34. dwie szafki nocne o łącznej wartości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ); 35. dwie poduszki o łącznej wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 36. mata na materac o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 37. walizka o wartości 30,00 zł ( trzydzieści złotych ); 38. czajnik elektryczny o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 39. komplet sztućców na 12 osób o wartości 50,00 zł ( pięćdziesiąt złotych ); 40. komplet sześciu szklanek o wartości 6,00 zł ( sześć złotych ); 41. garnek duży o wartości 6,00 zł ( sześć złotych ); 42. zestaw garnków o wartości 15,00 zł ( piętnaście złotych ); 43. odkurzacz roomba o wartości 100,00 zł ( sto złotych ); 44. kosiarka spalinowa o wartości 500,00 zł ( pięćset złotych ); 45. podkaszarka elektryczna o wartości 80,00 zł ( osiemdziesiąt złotych ); 46. podkaszarka spalinowa o wartości 80,00 zł ( osiemdziesiąt złotych ); 47. drabina o wartości 60,00 zł ( sześćdziesiąt złotych ); 48. łopata do śniegu o wartości 8,00 zł ( osiem złotych ); 49. szufla do śniegu o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 50. zbiornik na deszczówkę o wartości 30,00 zł ( trzydzieści złotych ); 51. trzy konewki o łącznej wartości 5,00 zł ( pięć złotych ); 52. wąż ogrodowy z kołowrotkiem o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 53. kilof o wartości 16,00 zł ( szesnaście złotych ); 54. wyrywacz do chwastów o wartości 40,00 zł ( czterdzieści złotych ); 55. łopata o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 56. szpadel o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 57. grabie o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 58. szczotka do zamiatania o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 59. taczka o wartości 5,00 zł ( pięć złotych ); 60. komplet mebli tarasowych z technorattanu o wartości 400,00 zł ( czterysta złotych ); 61. opryskiwacz duży o wartości 40,00 zł ( czterdzieści złotych ); 62. opryskiwacz mały o wartości 8,00 zł ( osiem złotych ); 63. kosz na śmieci o wartości 20,00 zł ( dwadzieścia złotych ); 64. radio o wartości 15,00 zł ( piętnaście złotych ); 65. stołek wiklinowy o wartości 10,00 zł ( dziesięć złotych ); 66. rower stacjonarny o wartości 150,00 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ); 67. zestaw lamp/żyrandoli ( jadalnia, salon, korytarz, schody ) o łącznej wartości 5000,00 zł ( pięć tysięcy złotych ); 68. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. w W. w wysokości 44667,71 zł (czterdzieści cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy ); 69. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) 0000 0001 2318 (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. w W. w wysokości 100607,70 zł ( sto tysięcy sześćset siedem złotych siedemdziesiąt groszy ); 70. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) 0000 0001 2327 (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. w W. w wysokości 69,70 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy ); 71. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) 0000 0001 2374 (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. w W. w wysokości 77513,83 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset trzynaście złotych osiemdziesiąt trzy grosze ); tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 1005253,94 zł ( jeden milion pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze ); II umarzyć postępowanie w zakresie żądania uczestniczki postępowania K. S. o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym; III dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy M. P. i uczestniczki postępowania K. S. w ten sposób, że: 1. składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 66, 70 i 71 o łącznej wartości 77733,53 zł ( siedemdziesiąt siedem tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt trzy grosze ) przyznać na rzecz wnioskodawcy M. P. ; 2. składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 1 – 65, 67 - 69 o łącznej wartości 927520,41 zł (dziewięćset dwadzieścia siedem tysięcy pięćset dwadzieścia złotych czterdzieści jeden groszy) przyznać na rzecz uczestniczki postępowania K. S. ; IV zasądzić od uczestniczki postępowania K. S. na rzecz wnioskodawcy M. P. tytułem dopłaty kwotę 424893,44 zł ( czterysta dwadzieścia cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze ) płatnej w dwóch ratach, pierwsza w wysokości 217500,00 zł ( dwieście siedemnaście tysięcy pięćset złotych ) w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, zaś druga w wysokości 207393,44 zł ( dwieście siedem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze ) w terminie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; V ustalić, że uczestniczka postępowania K. S. poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w łącznej wysokości 435000,00 zł ( czterysta trzydzieści pięć tysięcy złotych ) w tym: - 130000,00 zł ( sto trzydzieści tysięcy złotych ) tytułem uiszczenia zaliczki na poczet umowy kupna nieruchomości; - 130000,00 zł ( sto trzydzieści tysięcy złotych ) tytułem uiszczenia części ceny nabycia nieruchomości; - 175000,00 zł ( sto siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych ) tytułm spłaty części kredytu hipotecznego; VI zasądzić od wnioskodawcy M. P. na rzecz uczestniczki postępowania K. S. tytułem zwrotu połowy nakładów opisanych w pkt V kwotę 217500,00 zł ( dwieście siedemnaście tysięcy pięćset złotych ) płatną w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; VII oddalić wniosek M. P. o zwrot poniesionych kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej; VIII udzielić zabezpieczenia drugiej raty dopłaty orzeczonej w pkt IV przez ustanowienie hipoteki przymusowej do kwoty 207393,44 zł ( dwieście siedem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze ) na rzecz wnioskodawcy M. P. obciążającej nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) , postanawiając, że zabezpieczenie upadnie z chwilą zapłaty przez uczestniczkę postępowania K. S. kwoty 207393,44 zł ( dwieście siedem tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze ); XI oddalić wniosek M. P. o udzielenie zabezpieczenia w pozostałym zakresie; X zasądzić od uczestniczki postępowania K. S. na rzecz wnioskodawcy M. P. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej; XI nakazać ściągnąć od wnioskodawcy M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1120,94 zł ( jeden tysiąc sto dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt cztery złote ) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 6 lipca 2021 r. oraz 28 lutego 2022 r.; XII nakazać ściągnąć od uczestniczki postępowania K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3620,94 zł ( trzy tysiące sześćset dwadzieścia złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze ) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 6 lipca 2021 r. oraz 28 lutego 2022 r.; XIII w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawcę i uczestniczkę postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę