I Ns 368/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził nabycie spadku po Z. S. na rzecz męża J. S. oraz po J. S. na rzecz córki E. N., uznając ważność testamentów.
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. i J. S. złożony przez E. N. został rozpoznany przez Sąd Rejonowy w Głubczycach. Sąd ustalił, że spadek po Z. S. dziedziczy jej mąż J. S. na podstawie testamentu notarialnego. Spadek po J. S. dziedziczy córka E. N. na podstawie testamentu holograficznego, którego ważność została potwierdzona opiniami biegłych, mimo choroby i niepełnosprawności spadkodawcy. Uczestnik postępowania G. S. kwestionował ważność testamentu ojca, jednak sąd nie podzielił jego argumentów.
Sąd Rejonowy w Głubczycach rozpoznał sprawę z wniosku E. N. o stwierdzenie nabycia spadku po swoich rodzicach, Z. S. i J. S. Wnioskodawczyni domagała się stwierdzenia nabycia spadku po matce na rzecz ojca, a po ojcu na swoją rzecz, opierając się na testamentach. Uczestnik postępowania, G. S. (brat wnioskodawczyni), poparł wniosek w części dotyczącej spadku po matce, jednak zakwestionował ważność testamentu ojca, domagając się dziedziczenia ustawowego po nim przez oboje dzieci po połowie. Sąd ustalił, że Z. S. zmarła w 2017 roku, pozostawiając testament notarialny z 1996 roku, w którym powołała do całości spadku męża J. S. Testament ten nie był kwestionowany. J. S. zmarł w 2018 roku, pozostawiając testament holograficzny z 2018 roku, w którym powołał do całości spadku córkę E. N. Kluczową kwestią było ustalenie, czy J. S. był zdolny do testowania w momencie sporządzania testamentu, zwłaszcza że był osobą głuchoniemą, poruszał się na wózku i chorował na nowotwór z przerzutami do mózgu. Biegli z zakresu neurologii i psychiatrii jednoznacznie stwierdzili, że J. S. sporządził testament świadomie i dobrowolnie, a jego stan zdrowia nie ograniczał jego świadomości w sposób uniemożliwiający testowanie. Sąd oparł się na opiniach biegłych i zeznaniach świadków, uznając testament holograficzny za ważny. W konsekwencji sąd stwierdził, że spadek po Z. S. dziedziczy J. S. w całości, a spadek po J. S. dziedziczy E. N. w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, testament holograficzny jest ważny, jeśli spadkodawca sporządził go świadomie i dobrowolnie, a jego stan zdrowia nie ograniczał jego świadomości.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych z zakresu neurologii i psychiatrii, którzy stwierdzili, że spadkodawca J. S. był w pełni świadomy i dobrowolny podczas sporządzania testamentu, pomimo choroby i niepełnosprawności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
E. N. (w odniesieniu do spadku po J. S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. N. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| G. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. S. | osoba_fizyczna | spadkodawczyni |
| J. S. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 941
Kodeks cywilny
Rozrządzenie majątkiem na wypadek śmierci jest w pełni skuteczne w przypadku sporządzenia ważnego testamentu.
Pomocnicze
k.c. art. 949
Kodeks cywilny
k.c. art. 958
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ważność testamentu holograficznego J. S. potwierdzona opiniami biegłych. Zdolność testowania J. S. pomimo choroby i niepełnosprawności.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie ważności testamentu holograficznego J. S. przez G. S.
Godne uwagi sformułowania
spadkodawca J. S. testament z dnia 5 listopada 2018 roku sporządził w sposób świadomy i dobrowolny.
Skład orzekający
Krzysztof Chruszczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie ważności testamentu holograficznego sporządzonego przez osobę z poważnymi problemami zdrowotnymi i niepełnosprawnością."
Ograniczenia: Każda sprawa o stwierdzenie nabycia spadku jest indywidualna i wymaga oceny konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważności testamentu osoby z niepełnosprawnością i poważną chorobą, co budzi emocje i pokazuje, że prawo chroni wolę spadkodawcy nawet w trudnych warunkach.
“Czy chory i głuchoniemy spadkodawca mógł sporządzić ważny testament? Sąd Rejonowy w Głubczycach odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 368/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka Po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku na rozprawie sprawy z wniosku E. N. z udziałem G. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. i J. S. stwierdza, że spadek po: 1 Z. S. zmarłej dnia 4 sierpnia 2017 roku w G. , ostatnio zamieszkałej w G. na podstawie testamentu z dnia 19 listopada 1996 roku dziedziczy: mąż J. S. w całości. 2. J. S. zmarłym dnia 23 listopada 2018 roku w G. , ostatnio zamieszkałym w G. na podstawie testamentu z dnia 5 listopada 2018 roku dziedziczy: córka E. N. w całości. Sygn. akt I Ns 368/18 UZASADNIENIE E. N. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po swojej matce Z. S. , która zmarła dnia 4 sierpnia 2017 roku w G. i tam przed śmiercią zamieszkiwała, na podstawie testamentu na rzecz męża zmarłej J. S. . E. N. wystąpiła także z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po swoim ojcu J. S. , który zmarł dnia 23 listopada 2018 roku w G. i tam przed śmiercią zamieszkiwał, na podstawie testamentu na jej rzecz. Uczestnik postępowania G. S. , syn spadkodawców i brat wnioskodawczyni, w odpowiedzi na wniosek poparł wnioskodawczynię co do spadkobrania po matce Z. S. natomiast co do spadkobrania po ojcu J. S. wniósł o stwierdzenie, że spadek po nim na podstawie ustawy nabyły jego dzieci E. N. i G. S. po połowie. Uczestnik postępowania G. S. zakwestionował ważność testamentu J. S. z dnia 5 listopada 2018 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Spadkodawczyni Z. S. zmarła dnia 4 sierpnia 2017 roku w G. i tam też przed śmiercią zamieszkiwała. Z. S. była zamężna tylko raz. Jako spadkobierców ustawowych pozostawiła swojego męża J. S. oraz dwoje dzieci E. N. i G. S. . Spadkodawczyni nie miała innych dzieci w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku po niej, nikt też nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawczyni Z. S. dnia 19 listopada 1996 roku sporządziła testament notarialny przed notariuszem J. M. w Kancelarii Notarialnej w G. , w którym do całego spadku po sobie powołała męża J. S. . Spadkodawca J. S. zmarł dnia 23 listopada 2018 roku w G. i tam przed śmiercią zamieszkiwał. Był żonaty tylko raz. Zmarł jako wdowiec. Jako spadkobierców ustawowych pozostawił dwoje dzieci E. N. oraz G. S. . Oboje złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku po nim wprost. Spadkodawca nie miał innych dzieci w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. Nikt ze spadkobierców ustawowych nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawca J. S. dnia 5 listopada 2018 roku w G. sporządził testament holograficzny, w którym do całego spadku po sobie powołał córkę E. N. . Biegła z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentów M. L. stwierdziła, że testament ten został spisany przez J. S. własnoręcznie. Spadkodawca J. S. był osobą głuchoniemą. W kontaktach z innymi posługiwał się językiem migowym. Potrafił czytać i pisać. Był sprawny intelektualnie. Mieszkał z córką E. N. . Zdiagnozowano u niego czerniaka złośliwego skóry na prawym ramieniu z przerzutami do płuc i mózgu. Poruszał się na wózku inwalidzkim. Podczas odwiedzin D. C. , który należy do dalszej rodziny a posługuje się językiem migowym, J. S. zakomunikował mu, że chce sporządzić testament na rzecz córki E. N. , bowiem wcześniej opiekowała się ona jego żoną Z. S. a także nim podczas choroby. Następnie J. S. zwrócił się do córki E. N. o pomoc w sporządzeniu testamentu. E. N. sporządziła projekt testamentu, który J. S. zaakceptował. Dnia 5 listopada 2018 roku podczas odwiedzin A. Ć. (1) i A. Ć. (2) , po wypiciu kawy i zjedzeniu ciasta przy stole w ich obecności spadkodawca J. S. samodzielnie na kartce papieru napisał treść testamentu i podpisał go. Po jakimś czasie siedzenia przy stole z gośćmi J. S. dał znak, że jest zmęczony i wówczas córka zawiozła go do jego pokoju. W okresie od dnia 6 listopada 2018 roku do dnia 16 listopada 2018 roku J. S. leczony był w szpitalu w G. z rozpoznaniem guza lewego płuca z przerzutami do mózgu z powodu czerniaka złośliwego skóry. Podczas pobytu w szpitalu był przytomny, kontaktował się na migi, był stabilny klinicznie, dobrze tolerował leczenie oraz nie występowały u niego jakościowe ani ilościowe zaburzenia świadomości, ani też inne zaburzenia psychiczne. Pomimo stwierdzonych przerzutów nowotworu do mózgu nie występowały u J. S. jakiekolwiek zaburzenia o charakterze napadowym, mogące zakłócić lub ograniczyć jego świadomość. Biegły z zakresu neurologii H. M. oraz biegła psychiatra B. Ż. zgodnie stwierdzili w swojej opinii, że spadkodawca J. S. testament z dnia 5 listopada 2018 roku sporządził w sposób świadomy i dobrowolny. / dowody : akt zgonu Z. S. k. 10, akt zgonu J. S. k. 11, zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni E. N. k. 40, zapewnienie spadkowe uczestnika postępowania G. S. k.41, oświadczenie spadkowe wnioskodawczyni E. N. k. 40, oświadczenie spadkowe uczestnika postępowania G. S. k.41, testament Z. S. k. 19, testament J. S. k.20, dokumenty k. 12 - 18, opinia biegłej M. L. k. 79 – 93, opinia biegłych H. M. i B. Ż. k.199 – 202 i 289 – 290, zeznania świadka A. Ć. (1) k. 189, zeznania świadka A. Ć. (2) k. 189 – 190, zeznania świadka D. C. k. 190 oraz zeznania wnioskodawczyni E. N. k. 41 / Sąd zważył, co następuje: W przypadku sporządzenia przez spadkodawcę ważnego testamentu, jego rozrządzenie majątkiem na wypadek śmierci jest w pełni skuteczne ( art. 941 k.c. ). Testament może być sporządzony bądź jako testament zwykły, bądź też jako testament szczególny, zgodnie z przepisami dotyczącymi formy tych testamentów. ( art. 949 - 958 k.c. ) Z ustaleń dowodowych, poczynionych przez Sąd w niniejszej sprawie, wynika, że spadkodawczyni Z. S. dnia 19 listopada 1996 roku sporządziła testament notarialny przed notariuszem J. M. w Kancelarii Notarialnej w G. , w którym do całego spadku po sobie powołała męża J. S. . Wnioskodawczyni ani uczestnik postępowania nie kwestionowali w postępowaniu tego rozporządzenia Z. S. na wypadek śmierci. Spadkodawca J. S. dnia 5 listopada 2018 roku w G. sporządził testament holograficzny, w którym do całego spadku po sobie powołał córkę E. N. . Istotą rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po J. S. jest ocena zdolności testowania przez niego w trakcie sporządzania tego testamentu. Biegły H. M. oraz biegła B. Ż. zgodnie i jednoznacznie stwierdzili w swojej opinii, że spadkodawca J. S. testament z dnia 5 listopada 2018 roku sporządził w sposób świadomy i dobrowolny. Sporządzając tę opinię biegli z zakresu neurologii i psychiatrii dokonali szczegółowej analizy dokumentacji medycznej zgromadzonej w aktach sprawy. Sąd uznał opinię tych biegłych za jasną, rzeczową i niezawierająca wewnętrznych nieścisłości. Brak zatem podstaw do kwestionowania przedmiotowej opinii. Sąd w tym stanie rzeczy w pełni podziela wnioski biegłych zawarte w ich opinii. Jest faktem, że spadkodawca J. S. był osobą głuchoniemą, poruszał się na wózku inwalidzkim i w kontaktach z innymi posługiwał się językiem migowym. Natomiast nie ulega też wątpliwości, że pomimo tego był sprawny intelektualnie a także potrafił czytać i pisać. Zdiagnozowano u niego czerniaka złośliwego skóry na prawym ramieniu z przerzutami do płuc i mózgu ale nie występowały u J. S. jakiekolwiek zaburzenia o charakterze napadowym, mogące zakłócić lub ograniczyć jego świadomość. O tym, że chce sporządzić testament spadkodawca J. S. najpierw zakomunikował D. C. a 5 listopada 2018 roku podczas odwiedzin A. Ć. (1) i A. Ć. (2) , po wypiciu kawy i zjedzeniu ciasta przy stole w ich obecności samodzielnie na kartce papieru napisał treść testamentu i podpisał go. Wcześniej córka E. N. na jego prośbę przygotowała mu projekt testamentu. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że spadek po Z. S. zmarłej dnia 4 sierpnia 2017 roku w G. , ostatnio zamieszkałej w G. na podstawie testamentu z dnia 19 listopada 1996 roku dziedziczy mąż J. S. w całości. Sąd uznając, że spadkodawca J. S. w dniu 5 listopada 2018 roku sporządził ważny testament holograficzny stwierdził, że spadek po J. S. zmarłym dnia 23 listopada 2018 roku w G. , ostatnio zamieszkałym w G. na podstawie tego testamentu dziedziczy córka E. N. w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI