I Ns 347/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Zawierciu dokonał działu spadku po T. S., przyznając część nieruchomości wnioskodawcy J. S. (1) i współwłasność pozostałych uczestniczkom M. S. i J. S. (2), z dopłatami wyrównującymi wartość udziałów.
Sprawa dotyczyła działu spadku po T. S., który obejmował nieruchomości położone w Z. Sąd Rejonowy w Zawierciu ustalił skład spadku i dokonał jego podziału. Wnioskodawcy J. S. (1) przyznano część nieruchomości o wartości 159 020 zł, natomiast uczestniczkom M. S. i J. S. (2) przyznano współwłasność pozostałych nieruchomości o łącznej wartości 476 889 zł. W celu wyrównania wartości udziałów, zasądzono dopłaty od uczestniczek na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Rejonowy w Zawierciu rozpoznał sprawę z wniosku J. S. (1) z udziałem M. S. i J. S. (2) o dział spadku po T. S., która zmarła w 2003 roku. Po stwierdzeniu nabycia praw do spadku prawomocnym postanowieniem z 2015 roku, sąd ustalił skład spadku, który obejmował nieruchomości położone w Z. o łącznej powierzchni 3,1349 ha. Następnie, sąd dokonał działu spadku w ten sposób, że przyznał na wyłączną własność wnioskodawcy J. S. (1) część nieruchomości o łącznej wartości 159 020 zł. Pozostałe nieruchomości, o łącznej wartości 476 889 zł, przyznano na współwłasność w udziałach po ½ części uczestniczkom M. S. i J. S. (2). W celu wyrównania wartości otrzymanych udziałów, sąd zasądził od M. S. na rzecz J. S. (1) kwotę 6 521 zł tytułem dopłaty, a od J. S. (2) na rzecz J. S. (1) kwotę 16 722 zł tytułem dopłaty. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 7 lutego 2020 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd ustala skład spadku, wycenia poszczególne składniki majątkowe, a następnie dokonuje podziału, przyznając poszczególne przedmioty na własność uczestników lub współwłasność, z uwzględnieniem wyrównania wartości udziałów poprzez dopłaty.
Uzasadnienie
Sąd opiera się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących działu spadku, wyceniając nieruchomości na podstawie ich wartości rynkowej i dokonując podziału zgodnie z wolą stron lub zasadami słuszności, zapewniając równość udziałów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dział spadku
Strona wygrywająca
J. S. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
k.c. art. 211
Kodeks cywilny
k.c. art. 212 § 1
Kodeks cywilny
Sąd może przyznać własność całej nieruchomości kilku spadkobiercom, a następnie zasądzić dopłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonać działu spadku po T. S. w ten sposób, że: przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy J. S. (1) przyznać na współwłasność w udziałach po ½ (jednej drugiej) części na rzecz uczestniczek M. S. i J. S. (2) zasądzić od uczestniczki M. S. na rzecz wnioskodawcy J. S. (1) ... tytułem dopłaty zasądzić od uczestniczki J. S. (2) na rzecz wnioskodawcy J. S. (1) ... tytułem dopłaty
Skład orzekający
Rafał Jurczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura działu spadku obejmującego nieruchomości, wycena składników majątkowych oraz zasady dokonywania dopłat wyrównujących udziały."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyceny nieruchomości, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem procedury działu spadku, która może być interesująca dla osób zajmujących się prawem spadkowym lub planujących podział majątku po zmarłym.
“Jak podzielić spadek po zmarłym i wyrównać udziały? Praktyczny przykład z Zawiercia.”
Dane finansowe
WPS: 635 909 PLN
dopłata: 6521 PLN
dopłata: 16 722 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 347/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Jurczyk Protokolant: stażysta Sylwia Duma-Syrek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Zawierciu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem M. S. , J. S. (2) o dział spadku - inne postanawia: I. ustalić, że w skład spadku po T. S. , zmarłej 24 października 2003 r. w Z. , po której stwierdzono nabycie praw do spadku prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zawierciu z 25 września 2015 r. sygn. akt: I Ns 1237/14, wchodzą nieruchomości położone w Z. , w obrębie (...) M. , dla których Sąd Rejonowy w Zawierciu prowadzi księgi wieczyste: 1) (...) o łącznej powierzchni 0,4688 ha, obejmującą działki o nr: 862/6 o wartości 73 627 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych), 862/7 o wartości 73 627 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset dwadzieścia siedem złotych), 862/46 o wartości 305 543 zł. (trzysta pięć tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote), 862/21 o wartości 6 605 zł. (sześć tysięcy sześćset pięć złotych), 862/22 o wartości 7 637 zł. (siedem tysięcy sześćset trzydzieści siedem złotych) i 862/23 o wartości 7 474 zł. (siedem tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery złote), 2) (...) o łącznej powierzchni 2,6661 ha, obejmującą działki o nr: 23 o wartości 1 862 zł. (jeden tysiąc osiemset sześćdziesiąt dwa złote), 27 o wartości 10 750 zł. (dziesięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych), 75 o wartości 10 844 zł. (dziesięć tysięcy osiemset czterdzieści cztery złote), 146 o wartości 19 635 zł. (dziewiętnaście tysięcy sześćset trzydzieści pięć złotych), 284 o wartości 17 389 zł. (siedemnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych), 504/3 o wartości 3 115 zł. (trzy tysiące sto piętnaście złotych), (...) o wartości 14 178 zł. (czternaście tysięcy sto siedemdziesiąt osiem złotych), (...) o wartości 19 406 zł. (dziewiętnaście tysięcy sześćset czterysta sześć złotych), (...) o wartości 48 966 zł. (czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych), (...) o wartości 3 948 zł. (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści osiem złotych), (...) o wartości 9 385 zł. (dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt pięć złotych) i (...) o wartości 1 918 zł. (jeden tysiąc dziewięćset osiemnaście złotych); II. dokonać działu spadku po T. S. w ten sposób, że: 1) przyznać na wyłączną własność wnioskodawcy J. S. (1) z księgi wieczystej: a) (...) działkę nr (...) o wartości 6 605 zł., b) (...) działki o nr: 23 o wartości 1 862 zł., 27 o wartości 10 750 zł., 75 o wartości 10 844 zł., 146 o wartości 19 635 zł., 284 o wartości 17 389 zł., (...) o wartości 14 178 zł., (...) o wartości 19 406 zł., (...) o wartości 48 966 zł. i (...) o wartości 9 385 zł, o łącznej wartości 159 020 zł (sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwadzieścia złotych), 2) przyznać na współwłasność w udziałach po ½ (jednej drugiej) części na rzecz uczestniczek M. S. i J. S. (2) z księgi wieczystej: a) (...) działki o nr: 862/6 o wartości 73 627 zł., 862/7 o wartości 73 627 zł., 862/46 o wartości 305 543 zł., 862/22 o wartości 7 637 zł. i 862/23 o wartości 7 474 zł., b) (...) działki o nr: 504/3 o wartości 3 115 zł., (...) o wartości 3 948 zł i (...) o wartości 1 918 zł. o łącznej wartości 476 889 zł (czterysta siedemdziesiąt sześć tysięcy osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych); III. zasądzić od uczestniczki M. S. na rzecz wnioskodawcy J. S. (1) 6 521 zł (sześć tysięcy pięćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem dopłaty, płatne w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; IV. zasądzić od uczestniczki J. S. (2) na rzecz wnioskodawcy J. S. (1) 16 722 zł (szesnaście tysięcy siedemset dwadzieścia dwa złote) tytułem dopłaty, płatne w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; V. ustalić, że każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, zwracając wnioskodawcy J. S. (1) 243,05 zł (dwieście czterdzieści trzy złote i 05/100) a uczestniczkom M. S. i J. S. (2) 163,14 zł (sto sześćdziesiąt trzy złote i 14/100) części niewykorzystanych zaliczek. Do Sądu Rejonowego w Zawierciu Wydziału Ksiąg Wieczystych Sąd Rejonowy w Zawierciu Wydział I Cywilny w załączeniu przesyła odpis prawomocnego z dniem 7.02.2020r. postanowienia do dalszego załatwienia, nadmieniając, że wnioskodawca J. S. (1) zam. Z. , ul. (...) Sędzia ………………………….. Odpis postanowienia prawomocnego w dniu 7.02.2020r Wydano adw. K. P. za pobraniem 20,00 złotych tytułem opłat sądowych Z. , dn. 13.03.2020r. podpis
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI