I Ns 346/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustanowił służebność drogi koniecznej na rzecz właściciela działek ewidencyjnych nr (...) po działkach nr (...) i (...), zasądzając wynagrodzenie od wnioskodawczyni na rzecz uczestników.
Sąd Rejonowy w Limanowej rozpoznał wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Na rzecz każdoczesnego właściciela działek ewidencyjnych nr (...) ustanowiono służebność przejazdu i przechodu po działkach nr (...) i (...). Sąd zasądził od wnioskodawczyni S. D. wynagrodzenie na rzecz uczestników postępowania, a także ściągnął od niej zwrot wydatków tymczasowych poniesionych przez Skarb Państwa. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Rejonowy w Limanowej, I Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 26 lutego 2020 roku, sygn. akt I Ns 346/17, ustanowił służebność drogi koniecznej na rzecz każdoczesnego właściciela działek ewidencyjnych nr (...) objętych księgą wieczystą nr (...). Służebność ta polega na prawie przejazdu i przechodu po działkach ewidencyjnych nr (...) i (...), zgodnie ze szlakiem wyznaczonym na mapie sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. z dnia 8 lutego 2018 roku. Ponadto, sąd zasądził od wnioskodawczyni S. D. na rzecz uczestników postępowania (T. M., M. M. (1), J. M., W. M., następców prawnych A. N. oraz następców prawnych innych wskazanych osób) kwoty tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności. Łączna kwota wynagrodzenia wyniosła 127,25 zł dla T. M. i M. M. (1), 254,50 zł dla J. M., 73,72 zł dla W. M., 509 zł dla następców prawnych A. N. oraz 671,28 zł dla następców prawnych pozostałych właścicieli. Sąd ściągnął również od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa kwotę 5691,32 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowych. W zakresie kosztów postępowania, sąd orzekł, że każda ze stron ponosi koszty związane z jej udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustanowił służebność drogi koniecznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działki ewidencyjne nr (...) nie mają odpowiedniego dostępu do drogi publicznej, co uzasadnia ustanowienie służebności drogi koniecznej po działkach nr (...) i (...).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustanowienie służebności drogi koniecznej
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni S. D. (w zakresie ustanowienia służebności)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Miasto M. | instytucja | uczestnik |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| następcy prawni A. N. | inne | uczestnik |
| następcy prawni M. M. (3), K. K., K. K., F. K., M. K., W. W. (2) i S. K. | inne | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 145
Kodeks cywilny
Przepis regulujący przesłanki ustanowienia służebności drogi koniecznej.
k.c. art. 146
Kodeks cywilny
Przepis regulujący wynagrodzenie za ustanowienie służebności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela działek ewidencyjnych nr (...) położonych w M. , objętych księgą wieczystą nr (...) – służebność drogi koniecznej, polegającą na prawie przejazdu i przechodu po działkach ewidencyjnych nr: 1) (...) położonej w M. , objętej księgą wieczystą nr (...) , szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 1, 2, 3, 4, 13, 9, 10, 11 i 12, 2) (...) położonej w M. , powstałej z pgr. l. kat. 758/2, objętej księgą wieczystą nr (...) szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 13 zasądzić - tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej ściągnąć od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Limanowej kwotę 5691,32 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Hybel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustanowienie służebności drogi koniecznej, określenie wynagrodzenia za służebność, rozliczenie kosztów postępowania w sprawach o służebność."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia prawnego związanego z nieruchomościami, jakim jest ustanowienie służebności drogi koniecznej. Choć jest to ważna kwestia praktyczna dla właścicieli nieruchomości, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za służebność: 127,25 PLN
wynagrodzenie za służebność: 127,25 PLN
wynagrodzenie za służebność: 254,5 PLN
wynagrodzenie za służebność: 73,72 PLN
wynagrodzenie za służebność: 509 PLN
wynagrodzenie za służebność: 671,28 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 346/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z wniosku S. D. z udziałem Miasta M. , J. M. , M. M. (1) , T. M. , W. M. , K. M. , M. S. , A. K. i A. S. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I. ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela działek ewidencyjnych nr (...) położonych w M. , objętych księgą wieczystą nr (...) – służebność drogi koniecznej, polegającą na prawie przejazdu i przechodu po działkach ewidencyjnych nr: 1) (...) położonej w M. , objętej księgą wieczystą nr (...) , szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 1, 2, 3, 4, 13, 9, 10, 11 i 12, 2) (...) położonej w M. , powstałej z pgr. l. kat. 758/2, objętej księgą wieczystą nr (...) szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 13, II. zasądzić - tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej - od wnioskodawczyni S. D. na rzecz: 1) uczestnika T. M. (syna S. i M. ) kwotę 127,25 zł (sto dwadzieścia siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy), 2) uczestniczki M. M. (1) (córki W. i W. ) kwotę 127,25 zł (sto dwadzieścia siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy), 3) uczestnika J. M. (syna J. i M. ) kwotę 254,50 zł (dwieście pięćdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt groszy), 4) uczestnika W. M. (syna J. i F. ) kwotę 73,72 zł (siedemdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt dwa grosze), 5) następców prawnych A. N. kwotę 509 zł (pięćset dziewięć złotych), po wykazaniu następstwa prawnego, 6) następców prawnych M. M. (3) , K. K. , K. K. , F. K. , M. K. , W. W. (2) i S. K. (osób, na rzecz których ujawnione jest prawo własności w księdze wieczystej nr (...) ) kwotę 671,28 zł (sześćset siedemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia osiem groszy) po wykazaniu następstwa prawnego i stosownie do udziałów, III. ściągnąć od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Limanowej kwotę 5691,32 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; IV. orzec, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI