I Ns 344/23

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2023-09-28
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekdziedziczeniepostanowienieprawo spadkoweudziały spadkowe

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził nabycie spadku po E. S., M. S. (3) i W. S. (2) na rzecz wskazanych spadkobierców.

Wniosek dotyczył stwierdzenia nabycia spadku po trzech osobach zmarłych: E. S., M. S. (3) i W. S. (2). Sąd Rejonowy w Kłodzku, po przeprowadzeniu rozprawy, ustalił krąg spadkobierców i udziały spadkowe dla każdej z tych osób zgodnie z przepisami prawa spadkowego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. S., który zmarł 1 września 2006 r. Sąd ustalił, że spadek na podstawie ustawy nabyli żona W. S. (2) w 4/16 części oraz synowie M. S. (3), W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 3/16 części każdy. Następnie sąd rozpoznał wniosek dotyczący spadku po M. S. (3), który zmarł 25 października 2018 r. W tym przypadku spadek na podstawie ustawy nabyli matka W. S. (2) w 3/6 części oraz bracia W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 1/6 części każdy. Na koniec sąd rozpoznał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po W. S. (2), która zmarła 6 września 2022 r. Sąd ustalił, że spadek na podstawie ustawy nabyli jej synowie: W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 1/3 części każdy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spadek po E. S. nabyli: żona W. S. (2) w 4/16 części oraz synowie M. S. (3), W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 3/16 części. Spadek po M. S. (3) nabyli: matka W. S. (2) w 3/6 części oraz bracia W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 1/6 części. Spadek po W. S. (2) nabyli jej synowie: W. S. (1), M. S. (2) i M. S. (1) po 1/3 części.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przepisów prawa spadkowego, po ustaleniu kręgu spadkobierców ustawowych i ich udziałów, stwierdził nabycie spadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strony

NazwaTypRola
W. S. (1)osoba_fizycznawnioskodawca/spadkobierca
M. S. (1)osoba_fizycznauczestnik/spadkobierca
M. S. (2)osoba_fizycznauczestnik/spadkobierca
E. S.osoba_fizycznaspadkodawca
M. S. (3)osoba_fizycznaspadkodawca
W. S. (2)osoba_fizycznaspadkobierca

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 924

Kodeks cywilny

k.c. art. 925

Kodeks cywilny

k.c. art. 931

Kodeks cywilny

k.c. art. 932

Kodeks cywilny

k.c. art. 933

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.p.c. art. 610

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 611

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 612

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po kilku spadkodawcach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kręgu spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postępowanie spadkowe, które nie zawiera elementów zaskoczenia ani szczególnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 344/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2023 roku w K. sprawy z wniosku W. S. (1) przy udziale M. S. (1) i M. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po zm. E. S. , M. S. (3) i W. S. (2) I. stwierdza, że spadek po E. S. , zmarłym dnia 1 września 2006 r. w K. , ostatnio stale zamieszkałym w K. , na podstawie ustawy, nabyli: żona W. S. (2) , c. F. i J. – w 4/16 części, oraz syn M. S. (3) , s. E. i W. , syn W. S. (1) , s. E. i W. , syn M. S. (2) , s. E. i W. , syn M. S. (1) , s. E. i W. – po 3/16 części; II. stwierdza, że spadek po M. S. (3) , zmarłym dnia 25 października 2018 r. w K. , ostatnio stale zamieszkałym w K. , na podstawie ustawy, nabyli: matka W. S. (2) , c. F. i J. – w 3/6 części, oraz brat W. S. (1) , s. E. i W. , brat M. S. (2) , s. E. i W. , brat M. S. (1) , s. E. i W. – po 1/6 części; III. stwierdza, że spadek po W. S. (2) , zmarłej dnia 6 września 2022 r. w N. , ostatnio stale zamieszkałej w K. , na podstawie ustawy, nabyli: syn W. S. (1) , s. E. i W. , syn M. S. (2) , s. E. i W. , oraz syn M. S. (1) , s. E. i W. – po 1/3 części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI