I Ns 316/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego M. Ł. i K. Ł., przyznając wnioskodawczyni prawo do lokalu i równowartość samochodu, a uczestnikowi drugi samochód, z jednoczesnym zasądzeniem dopłat i zwrotem nakładów.
Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z wniosku M. Ł. o podział majątku wspólnego z K. Ł. Ustalono skład majątku wspólnego, w skład którego wchodziły spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, równowartość jednego samochodu oraz drugi samochód. Sąd dokonał podziału, przyznając wnioskodawczyni prawo do lokalu i jednego samochodu, a uczestnikowi drugi samochód. Zasądzono również dopłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika oraz zwrot połowy nakładów na majątek wspólny.
Sąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, postanowieniem z dnia 8 maja 2023 roku dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni M. Ł. i uczestnika postępowania K. Ł. W skład majątku wspólnego wchodziły: spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 251 189,75 zł, równowartość samochodu marki V. o wartości 2 500 zł oraz samochód marki F. o wartości 4 000 zł, co łącznie daje kwotę 257 689,75 zł. Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do lokalu i samochodu marki V., natomiast uczestnikowi postępowania przyznał w całości samochód marki F. Dodatkowo ustalono, że wnioskodawczyni poniosła wydatki z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 33 353,80 zł. Sąd zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 124 844,87 zł tytułem dopłaty do jego udziału w majątku wspólnym, płatną w dwóch ratach. Zasądzono również od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 16 676,90 zł tytułem zwrotu połowy nakładów na majątek wspólny. Uczestnik został zobowiązany do wydania wnioskodawczyni lokalu mieszkalnego w terminie 8 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonuje podziału majątku wspólnego poprzez ustalenie jego składu i wartości, a następnie przyznanie poszczególnych składników stronom, wyrównując różnice wartości poprzez zasądzenie dopłat.
Uzasadnienie
Sąd ustalił skład majątku wspólnego, wycenił poszczególne składniki (lokal, samochody) i dokonał podziału, przyznając wnioskodawczyni prawo do lokalu i jednego samochodu, a uczestnikowi drugi samochód. Różnicę wartości udziałów wyrównano poprzez zasądzenie dopłaty od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie o podziale majątku wspólnego
Strona wygrywająca
M. Ł. (w zakresie przyznania lokalu i samochodu V., zwrotu nakładów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący kwestię nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.
k.p.c. art. 683
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący podziału majątku wspólnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania przepisów o zniesieniu współwłasności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawczyni wykazała składniki majątku wspólnego i ich wartość. Wnioskodawczyni wykazała poniesienie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.
Godne uwagi sformułowania
dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania w ten sposób, że przyznać wnioskodawczyni prawo opisane w pkt I ppkt 1 oraz w pkt I ppkt 2, zaś uczestnikowi postępowania przyznać w całości prawo opisane w pkt I ppkt 3 zasądzić od wnioskodawczyni M. Ł. na rzecz uczestnika postępowania K. Ł. kwotę 124 844,87 zł tytułem dopłaty do wartości jego udziału w majątku wspólnym
Skład orzekający
Izabela Kosińska-Szota
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady podziału majątku wspólnego, wycena składników majątkowych, rozliczanie nakładów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyceny składników majątkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku wspólnego, choć zawiera konkretne wyceny i rozliczenia, co może być interesujące dla osób w podobnej sytuacji życiowej lub prawników zajmujących się prawem rodzinnym.
“Jak podzielić mieszkanie i dwa samochody po rozstaniu? Sąd ustala zasady i kwoty dopłat.”
Dane finansowe
WPS: 257 689,75 PLN
dopłata do udziału: 124 844,87 PLN
zwrot nakładów: 16 676,9 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 08 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant sekr. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2023 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku M. Ł. przy udziale K. Ł. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. Ł. i uczestnika postępowania K. Ł. wchodzą następujące składniki majątkowe: 1. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nr (...) położonego w K. przy ul. (...) , dla którego Sad Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą nr (...) o wartości 251 189,75 zł 2. równowartość samochodu marki V. (...) nr rej. (...) (...) o wartości 2 500 zł 3. samochód marki F. (...) zarejestrowany na nazwisko uczestnika postępowania o wartości 4 000 zł łącznie majątek o wartości 257 689,75 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt dziewięć zł 75/100); II. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika postępowania w ten sposób, że przyznać wnioskodawczyni prawo opisane w pkt I ppkt 1 oraz w pkt I ppkt 2, zaś uczestnikowi postępowania przyznać w całości prawo opisane w pkt I ppkt 3; III. ustalić, że wnioskodawczyni poniosła wydatki z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 33 353,80 zł (trzydzieści trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt trzy złote 80/100); IV. zasądzić od wnioskodawczyni M. Ł. na rzecz uczestnika postępowania K. Ł. kwotę 124 844,87 zł (sto dwadzieścia cztery osiemset czterdzieści cztery zł 87/100) tytułem dopłaty do wartości jego udziału w majątku wspólnym, płatną w dwóch ratach: 1 rata w kwocie 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł płatna do dnia 31 stycznia 2024 r., druga rata 74 844,87 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset czterdzieści cztery zł 87/100) płatna do dnia 31 stycznia 2025 r., z zastrzeżeniem ustawowych odsetek za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat należnych od dnia następnego po dniu wymagalności raty; V. zasądzić od uczestnika postępowania K. Ł. na rzecz wnioskodawczyni M. Ł. kwotę 16 676,90 zł (szesnaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt sześć zł 90/100) tytułem zwrotu połowy nakładów na majątek wspólny; VI. nakazać uczestnikowi postępowania K. Ł. wydanie wnioskodawczyni w terminie 8 miesięcy od daty prawomocności postanowienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w K. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą nr (...) ; VII. zasądzić od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 725,97 zł (siedemset dwadzieścia pięć zł 97/100) zł tytułem kosztów postępowania; VIII. nakazać uiścić uczestnikowi postępowania na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 548,05 zł (pięćset czterdzieści osiem zł 05/100) tytułem brakujących kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI