I Ns 316/19

Sąd Rejonowy w CzłuchowieCzłuchów2020-11-03
SAOSCywilnespadkirejonowy
spadekdziedziczeniemałoletniodrzucenie spadkupostępowanie spadkowezawieszenie postępowaniasąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Człuchowie zawiesił postępowanie spadkowe z wniosku J. M. (1) z powodu braku informacji o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich S. S. (1) i R. S.

Wnioskodawca J. M. (1) złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. . Sąd zobowiązał pełnomocnika wnioskodawcy do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich lub informacji o toczącym się postępowaniu. Mimo informacji o zezwoleniu na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S. przez Sąd Rejonowy w Mikołowie, pełnomocnik nie złożył wymaganych oświadczeń, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu.

Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. złożonego przez J. M. (1). Sąd Rejonowy w Człuchowie wcześniej zobowiązał pełnomocnika wnioskodawcy do przedstawienia informacji dotyczących odrzucenia spadku w imieniu małoletnich spadkobierców. Pełnomocnik poinformował, że w imieniu jednego małoletniego spadek został odrzucony, a w sprawie pozostałych małoletnich (S. S. (1) i R. S.) toczy się postępowanie przed Sądem Rejonowym w Mikołowie o zezwolenie na odrzucenie spadku. Sąd ustalił, że takie zezwolenie zostało wydane, jednak pełnomocnik wnioskodawcy nadal nie złożył oświadczenia, czy spadek został faktycznie odrzucony w imieniu tych małoletnich. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 kpc, sąd może zawiesić postępowanie, gdy nie można nadać mu dalszego biegu z powodu niewykonania zarządzeń przez stronę. Brak informacji o odrzuceniu spadku przez małoletnich S. i R. S. uniemożliwił dalsze prowadzenie postępowania spadkowego, co skutkowało jego zawieszeniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak złożenia wymaganych oświadczeń przez pełnomocnika, mimo informacji o zezwoleniu sądu na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc, ponieważ pełnomocnik wnioskodawcy, mimo informacji o wydaniu przez Sąd Rejonowy w Mikołowie postanowienia zezwalającego na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S., nie złożył oświadczenia, czy spadek został faktycznie odrzucony. Brak tej informacji uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. M. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
Z. S.osoba_fizycznauczestnik
J. M. (2)osoba_fizycznauczestnik
W. M.osoba_fizycznauczestnik
S. M.osoba_fizycznauczestnik
D. V.osoba_fizycznauczestnik
I. D.osoba_fizycznauczestnik
K. K.osoba_fizycznauczestnik
M. W.osoba_fizycznamałoletni uczestnik
S. S. (1)osoba_fizycznamałoletni uczestnik
R. S.osoba_fizycznamałoletni uczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w przypadku niewykonania przez wnioskodawcę innych zarządzeń, gdy nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku stosuje się odpowiednio do innych postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez pełnomocnika wnioskodawcy zarządzenia sądu o złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich, mimo wydania zezwolenia przez inny sąd, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Godne uwagi sformułowania

brak informacji o odrzuceniu spadku uniemożliwia sprawie nadanie biegu niewykonanie przez (powoda) wnioskodawcę innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu

Skład orzekający

Sylwia Piasecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zawieszenia postępowania spadkowego z powodu braku wykonania zarządzeń sądu przez pełnomocnika. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Z. S. , J. M. (2) , W. M. , S. M. , D. V. , I. D. , K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. postanawia: na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc zawiesić postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ns 316/19 UZASADNIENIE Wnioskodawca – J. M. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. M. . Postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 26 lutego 2020 roku, wydanym na rozprawie, pełnomocnik wnioskodawcy został zobowiązany, między innymi, do złożenia oświadczenia, czy w imieniu małoletnich M. W. , S. S. (1) i R. S. zostały złożone oświadczenia o odrzuceniu spadku, ewentualnie czy w tym zakresie toczy się postępowanie w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. W przepisanym terminie pełnomocnik wnioskodawcy złożył pismo procesowe, w którym wskazał, że w imieniu małoletniego M. W. nastąpiło odrzucenie spadku po zmarłym M. M. , natomiast co do dzieci Państwa S. : małoletniego S. S. (1) i małoletniego R. S. przed Sądem Rejonowym w Mikołowie toczy się sprawa o wyrażenie zgody na dokonanie czynności za małoletnich – złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sąd z urzędu ustalił, że w sprawie I. N. (...) toczącej się przed Sądem Rejonowym w Mikołowie, w dniu 19 czerwca 2020 roku zostało wydane postanowienie o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S. . Pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył oświadczenia czy w imieniu małoletnich S. S. (1) i R. S. zostało złożone oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłym M. M. . Zgodnie z treścią art. 177 § 1 pkt 6 kpc Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu w przypadku niewykonania przez (powoda) wnioskodawcę innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie niewątpliwym jest, że pełnomocnik wnioskodawcy do czasu wydania niniejszego postanowienia, pomimo informacji o wydaniu postanowienia Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 19 czerwca 2020 roku o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu małoletnich S. i R. S. , nie złożył informacji czy zostało złożone oświadczenie o odrzuceniu spadku w imieniu małoletnich. Brak tej informacji uniemożliwia sprawie nadanie biegu. Wobec powyższego, na mocy art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc , zasadnym było orzec jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI