I Ns 272/21

Sąd Rejonowy w GłubczycachGłubczyce2023-05-26
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
dział spadkuspadeknieruchomośćspłatadziedziczeniewłasnośćpostanowienie

Sąd dokonał działu spadku po rodzicach, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestnika postępowania.

Wnioskodawca S. H. (1) wniósł o dział spadku po rodzicach, domagając się przyznania mu lokalu mieszkalnego i spłaty dla uczestnika D. H. Uczestnik D. H. nie sprzeciwiał się działowi, ale domagał się wyższej spłaty. Sąd, opierając się na wycenie biegłego i faktycznym władaniu nieruchomością przez syna wnioskodawcy, przyznał lokal wnioskodawcy i zasądził od niego spłatę w kwocie 72 000 zł na rzecz uczestnika, płatną w dwóch ratach.

Sprawa dotyczyła działu spadku po J. H. i S. H. (2), obejmującego udziały w prawie własności lokalu mieszkalnego. Wnioskodawca S. H. (1) domagał się przyznania nieruchomości na jego rzecz i spłaty dla uczestnika D. H. Uczestnik nie kwestionował samego działu, lecz domagał się wyższej kwoty spłaty. Sąd ustalił, że nieruchomość ma wartość 144 000 zł. Biorąc pod uwagę, że lokal był faktycznie w posiadaniu syna wnioskodawcy, który ponosił koszty jego utrzymania, sąd przyznał nieruchomość wnioskodawcy. Na rzecz uczestnika D. H. zasądzono spłatę w kwocie 72 000 zł, płatną w dwóch ratach po 36 000 zł, z zastrzeżeniem wymagalności całej kwoty w przypadku braku zapłaty pierwszej raty. W pozostałym zakresie wniosek oddalono, a koszty postępowania rozłożono po połowie na obie strony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonuje działu spadku zgodnie z przepisami k.p.c. i k.c., uwzględniając w miarę możliwości stanowisko stron, o ile nie narusza ono prawa i zasad współżycia społecznego. W przypadku braku porozumienia, sąd może przyznać nieruchomość jednemu ze spadkobierców i zasądzić spłatę na rzecz pozostałych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.p.c. dotyczących działu spadku i zniesienia współwłasności, a także na faktycznym władaniu nieruchomością przez wnioskodawcę i jego syna. Wartość nieruchomości została ustalona przez biegłego, a spłata została wyliczona proporcjonalnie do udziałów spadkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dokonanie działu spadku i przyznanie nieruchomości

Strona wygrywająca

S. H. (1)

Strony

NazwaTypRola
S. H. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
D. H.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. H.osoba_fizycznaspadkodawca
S. H. (2)osoba_fizycznaspadkodawca
M. H.osoba_fizycznasyn wnioskodawcy

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 684

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd ustala skład i wartość spadku ulegającego podziałowi.

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

Do postępowania o dział spadku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zniesienia współwłasności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 622 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli spadkobiercy złożą wniosek co do sposobu działu spadku, Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli wniosek ten nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.

k.c. art. 210

Kodeks cywilny

Każdy ze współwłaścicieli może żądać rozstrzygnięcia przez sąd o sposobie korzystania z rzeczy, jeżeli nie dojdą do skutku innej umowy.

k.c. art. 212 § 2

Kodeks cywilny

Jeżeli zniesienie współwłasności następuje przez podział rzeczy wspólnej, sąd może przyznać rzeczy jednemu lub kilku współwłaścicielom, w szczególności jeżeli podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy lub zasadami współżycia społecznego, albo jeżeli oznaczałby dla jednego lub kilku z nich utratę prawa do przedmiotu dotychczasowego posiadania.

k.c. art. 1035

Kodeks cywilny

Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do chwili działu spadku ponoszą oni odpowiedzialność za długi spadkowe w stosunku do wielkości udziałów, a po dokonaniu działu spadku w stosunku do wielkości udziałów w spadku.

k.p.c. art. 520 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji obciąży stronę przegrywającej sprawę obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Faktyczne władanie nieruchomością przez wnioskodawcę i jego rodzinę. Wartość nieruchomości ustalona przez biegłego. Możliwość przyznania nieruchomości jednemu ze spadkobierców z obowiązkiem spłaty.

Godne uwagi sformułowania

udziały odziedziczone po nich przez uczestnika postępowania D. H. w prawie własności lokalu mieszkalnego przyznać wnioskodawcy S. H. (1) a uczestnikowi postępowania D. H. przyznać spłatę jego udziału w tej nieruchomości w kwocie 30 000,00 zł przyznanie nieruchomości objętej działem spadku na jego rzecz a wnioskodawcy S. H. (1) o przyznanie spłaty jego udziału w tej nieruchomości w kwocie 40 000,00 zł ponosi koszty utrzymania tego lokalu nie narusza w sposób rażący interesu uczestnika postępowania D. H.

Skład orzekający

Krzysztof Chruszczewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie działu spadku, ustalanie wartości nieruchomości i wysokości spłat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o dział spadku, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 144 000 PLN

spłata udziałów w spadku: 72 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
. Sygn. akt: I Ns 272/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2023 roku sprawy z wniosku S. H. (1) z udziałem D. H. o dział spadku po J. H. i S. H. (2) postanawia: 1. dokonać działu spadku po J. H. i S. H. (2) obejmującego udziały odziedziczone po nich przez uczestnika postępowania D. H. w prawie własności lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w G. przy ul. (...) , składającego się z trzech pokoi, kuchni, komórki, przedpokoju, łazienki z WC, o powierzchni 69,80 m 2 wraz z udziałem we współwłasności wynoszącym (...) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla którego Sąd Rejonowy w Głubczycach prowadzi księgę wieczystą nr (...) w ten sposób, że udziały te przyznać wnioskodawcy S. H. (1) . 2. zasądzić od wnioskodawcy S. H. (1) na rzecz uczestnika postepowania D. H. tytułem spłaty należnych mu udziałów w spadku po J. H. i S. H. (2) kwotę 72 000,00 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące złotych), płatną w dwóch ratach, pierwsza w kwocie 36 000,00 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) płatna w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, druga w kwocie 36 000,00 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) płatna w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku niespełnienia tych świadczeń w terminie, z tym zastrzeżeniem, że brak zapłaty pierwszej raty w terminie spowoduje wymagalność całej zasądzonej kwoty spłaty. 3. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. 4. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawcę S. H. (1) i uczestnika postępowania D. H. po 1/2 części, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów Referendarzowi Sądowemu. Sygn. akt I Ns 272/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. H. (1) wniósł o dokonanie działu spadku po rodzicach S. H. (2) i J. H. , obejmującego ich udziały w prawie własności lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w G. przy ul. (...) , składającego się z trzech pokoi, kuchni, komórki, przedpokoju, łazienki z WC, o powierzchni 69,80 m 2 wraz z udziałem we współwłasności wynoszącym (...) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla którego Sąd Rejonowy w Głubczycach prowadzi księgę wieczystą nr (...) w ten sposób, ażeby prawo własności tej nieruchomości przyznać wnioskodawcy S. H. (1) a uczestnikowi postępowania D. H. przyznać spłatę jego udziału w tej nieruchomości w kwocie 30 000,00 zł, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Uczestnik postępowania D. H. co do zasady nie sprzeciwiał się wnioskowi o dział spadku po rodzicach S. H. (2) i J. H. wnosząc jednak o przyznanie nieruchomości objętej działem spadku na jego rzecz a wnioskodawcy S. H. (1) o przyznanie spłaty jego udziału w tej nieruchomości w kwocie 40 000,00 zł, płatną w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd ustalił: Przedmiotem niniejszego postępowania jest nieruchomość stanowiąca lokal mieszkalny nr (...) , położony w G. przy ul. (...) , składający się z trzech pokoi, kuchni, komórki, przedpokoju, łazienki z WC, o powierzchni 69,80 m 2 wraz z udziałem we współwłasności wynoszącym (...) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla którego Sąd Rejonowy w (...) prowadzi księgę wieczystą nr (...) . J. H. zmarła dnia 26 grudnia 2015 roku w G. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwała. Spadek po niej na podstawie ustawy odziedziczyli synowie S. H. (1) i D. H. po 1/3 części każdy z nich oraz mąż S. H. (2) w 1/3 części. S. H. (2) zmarł dnia 16 grudnia 2017 roku w G. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwał. Spadek po nim na podstawie ustawy odziedziczyli synowie S. H. (1) i D. H. po 1/2 części każdy z nich. Nieruchomość stanowiąca lokal mieszkalny nr (...) , położony w G. przy ul. (...) po śmierci J. H. i S. H. (2) została przejęta przez wnioskodawcę S. H. (1) , który zajmował się chorymi rodzicami aż do ich śmierci i obecnie pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu jego syna M. H. , który mieszka tam z partnerką i dzieckiem oraz ponosi koszty utrzymania tego lokalu. Biegły sądowy S. W. wykonując na zlecenie Sądu wycenę wartości nieruchomości objętej działem spadku ustalił, że nieruchomość opisana w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w (...) ma rynkową wartość wynoszącą kwotę 144 000,00 zł. / dowód: dokumenty k. 17 – 75, akta I Ns (...) Sądu Rejonowego w (...) , zeznania świadka M. H. k. 99, zeznania świadka Z. M. k. 99, opinia biegłego S. W. k. 114 – 126, k. 156 - 165 i k. 200, zeznania wnioskodawcy S. H. (1) k. 103 oraz zeznania uczestnika postępowania D. H. k. 103 / Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 684. k.p.c. skład i wartość spadku ulegającego podziałowi ustala sąd, nadto do postępowania o dział spadku, na podstawie przepisu art. 688 k.p.c. , odpowiednio stosuje się przepisy, dotyczące zniesienia współwłasności. Zgodnie z zasadami tego postępowania, jeżeli spadkobiercy złożą wniosek co do sposobu działu spadku, Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli wniosek ten nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.( art. 622 § 2 k.p.c. , w związku z art. 688 k.p.c. ) W niniejszej sprawie, wnioskodawca S. H. (1) wniósł o dokonanie działu spadku po rodzicach S. H. (2) i J. H. obejmującego ich udziały w prawie własności lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w G. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w (...) prowadzi księgę wieczystą nr (...) w ten sposób, ażeby prawo własności tej nieruchomości przyznać wnioskodawcy S. H. (1) a uczestnikowi postępowania D. H. przyznać spłatę jego udziału w tej nieruchomości w kwocie 30 000,00 zł, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Uczestnik postępowania D. H. co do zasady nie sprzeciwiał się wnioskowi o dział spadku wnosząc w toku postępowania o przyznanie na jego rzecz jedynie wyższej kwoty spłaty jego udziału aniżeli proponował to wnioskodawca S. H. (1) . Z uwagi na to, że po śmierci J. H. i S. H. (2) lokal mieszkalny nr (...) , położony w G. przy ul. (...) został przejęty przez wnioskodawcę S. H. (1) a obecnie pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu jego syna M. H. , który mieszka tam z partnerką i dzieckiem, to Sąd poniesione przez wnioskodawcę S. H. (1) nakłady uznał za nakłady konieczne do bieżącego korzystania z tego lokalu i nie odliczył ich od wartości nieruchomości objętych działem spadku. W tym stanie rzeczy gdy postępowanie o dział spadku w niniejszej sprawie, przebiega według reguł wynikających z przepisów art. 210 - 212 k.c. , w związku z art. 1035 k.c. , oraz art. 618 - 625 k.p.c. , w związku z art. 688 k.p.c. , to zdaniem Sądu zasadne jest wydanie rozstrzygnięcia uwzględniającego stanowisko wnioskodawcy S. H. (1) , bowiem nie sprzeciwia się ono prawu i zasadom współżycia społecznego oraz nie narusza w sposób rażący interesu uczestnika postępowania D. H. . W sytuacji gdy lokal mieszkalny nr (...) , położony w G. przy ul. (...) pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu syna wnioskodawcy M. H. , który mieszka tam z partnerką i dzieckiem oraz ponosi koszty utrzymania tego lokalu to Sąd dokonał wnioskowanego działu spadku w ten sposób, że udziały w prawie własności tej nieruchomości odziedziczone przez uczestnika postępowania D. H. po J. H. i S. H. (2) przyznał wnioskodawcy S. H. (1) . Na podstawie przepisu art. 212 § 2 k.c. dokonując działu spadku po J. H. i S. H. (2) , Sąd zasądził od wnioskodawcy S. H. (1) na rzecz uczestnika postępowania D. H. , tytułem spłaty należnych mu udziałów spadkowych po nich, kwotę 72 000,00 zł, płatną w dwóch ratach, pierwsza w kwocie 36 000,00 zł płatna w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, druga w kwocie 36 000,00 zł płatna w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku niespełnienia tych świadczeń w terminie, z tym zastrzeżeniem, że brak zapłaty pierwszej raty w terminie spowoduje wymagalność całej zasądzonej kwoty spłaty. Wyliczenie udziału należnego uczestnikowi postępowania D. H. przedstawia się następująco: 144 000,00 zł ( wartość nieruchomości) x 1/2 ( udział D. H. ) = 72 000,00 zł W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie co do sposobu działu spadku po J. H. i S. H. (2) nieruchomości opisanej w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w (...) jest realizacją wniosku S. H. (1) i nie narusza przy tym interesów uczestnika postępowania D. H. . Na podstawie przepisu art. 520 § 2 k.p.c. , Sąd obciążył kosztami postępowania wnioskodawcę S. H. (1) i uczestnika postępowania D. H. po 1/2 części. Szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania zostanie sporządzone przez referendarza sądowego po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI