Orzeczenie · 2022-10-26

I NS 26/22

Sąd
Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim
Miejsce
Radzyń Podlaski
Data
2022-10-26
SAOSinneprawo spadkoweNiskarejonowy
spadekspis inwentarzauzupełniający spiswierzyciel spadkodawcyczynności komornikapostępowanie nieprocesowe

Sprawa dotyczy wniosku wierzyciela (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o sporządzenie uzupełniającego spisu inwentarza po zmarłym Z. D. Wierzyciel uprawdopodobnił swoją legitymację do złożenia wniosku, przedstawiając nakaz zapłaty przeciwko zmarłemu. Głównym argumentem wniosku było twierdzenie o nierzetelnym przeprowadzeniu przez komornika czynności zmierzających do ustalenia majątku spadkowego, w szczególności brak skierowania zapytań do niektórych instytucji. Sąd, analizując przepisy k.p.c. dotyczące sporządzania spisu inwentarza i uzupełniającego spisu, stwierdził, że choć wierzyciel wykazał legitymację, nie spełnił kluczowego wymogu wniosku o uzupełnienie spisu. Wymóg ten polega na wskazaniu konkretnych, nowych składników majątkowych, które nie zostały objęte wcześniejszym spisem. Wierzyciel poprzestał jedynie na ogólnych zarzutach wobec komornika, nie wskazując żadnych ujawnionych składników. Sąd podkreślił, że komornik podjął szereg czynności w celu ustalenia majątku, w tym skierował zapytania do instytucji, a majątek i zobowiązania ustalił na podstawie wyjaśnień wnioskodawców i danych zebranych zgodnie z art. 761 k.p.c. W ocenie sądu, tryb wniosku o uzupełnienie spisu inwentarza nie odpowiada celowi, do którego został przewidziany, gdy wnioskodawca jedynie kwestionuje rzetelność czynności komornika. W takich przypadkach bardziej adekwatna byłaby skarga na czynności komornika. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, sąd postanowił oddalić wniosek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wniosku o uzupełniający spis inwentarza i właściwość drogi prawnej do kwestionowania czynności komornika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania nowych składników majątkowych we wniosku o uzupełnienie spisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o sporządzenie uzupełniającego spisu inwentarza może być oparty jedynie na zarzutach dotyczących nierzetelności czynności komornika, bez wskazania konkretnych, nowych składników majątkowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o sporządzenie uzupełniającego spisu inwentarza wymaga wskazania ujawnionych składników majątkowych, przedmiotu zapisu windykacyjnego lub długu spadkowego, które nie zostały objęte wcześniejszym spisem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wierzyciel nie wykazał ujawnienia nowych składników majątkowych, a jedynie kwestionował sposób przeprowadzenia czynności przez komornika. W takich sytuacjach bardziej adekwatna jest skarga na czynności komornika.

Jaka jest właściwa droga prawna do kwestionowania rzetelności czynności komornika przy sporządzaniu spisu inwentarza?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku kwestionowania rzetelności czynności komornika przy sporządzaniu spisu inwentarza, bardziej adekwatna jest skarga na czynności komornika.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że wniosek o uzupełnienie spisu inwentarza nie służy do kwestionowania sposobu przeprowadzenia czynności przez komornika, lecz do ujawnienia nowych, nieobjętych spisem składników majątkowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalił wniosek
Strona wygrywająca
wierzyciel (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. nie wygrał

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznawnioskodawca
M. D.osoba_fizycznawnioskodawca
A. D. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
A. D. (2)osoba_fizycznawnioskodawca
Z. D.osoba_fizycznaspadkodawca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawierzyciel

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 638¹¹

Kodeks postępowania cywilnego

W razie ujawnienia przedmiotu należącego do spadku, przedmiotu zapisu windykacyjnego lub długu spadkowego niezamieszczonego w spisie inwentarza sąd spadku wydaje postanowienie o sporządzeniu uzupełniającego spisu inwentarza. W przypadkach, w których postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza wydaje się z urzędu, postanowienie o sporządzeniu uzupełniającego spisu inwentarza wydaje się również z urzędu. Wniosek o uzupełnienie spisu inwentarza, oprócz spełnienia ogólnych warunków formalnych wymaganych dla wniosku o sporządzenie spisu inwentarza, powinien również wskazywać ujawniony przedmiot należący do spadku, przedmiot zapisu windykacyjnego lub dług spadkowy, niezamieszczony w spisie inwentarza.

Pomocnicze

k.p.c. art. 637 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Na wniosek tego, kto uprawdopodobni, że jest spadkobiercą, uprawnionym do zachowku lub zapisobiercą, albo wykonawcy testamentu, tymczasowego przedstawiciela lub wierzyciela mającego pisemny dowód należności przeciwko spadkodawcy, sąd spadku wydaje postanowienie o sporządzeniu spisu inwentarza.

k.p.c. art. 637¹

Kodeks postępowania cywilnego

Wniosek o sporządzenie spisu inwentarza może być także zgłoszony bezpośrednio komornikowi, który byłby właściwy do wykonania postanowienia sądu spadku o sporządzeniu spisu inwentarza. Komornik przystępuje niezwłocznie do sporządzenia spisu inwentarza i zawiadamia o tym sąd spadku, który wydaje postanowienie w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza.

k.p.c. art. 761

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd lub komornik może zwracać się do różnych instytucji o udzielenie informacji niezbędnych do ustalenia majątku dłużnika.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Komornik nie przeprowadził czynności zmierzających do ustalenia wszystkich przedmiotów i praw należących do spadku. • Komornik nie skierował zapytań do poszczególnych instytucji.

Godne uwagi sformułowania

wniosek został oparty jedynie na twierdzeniu wierzyciela, iż komornik w sposób nierzetelny przeprowadził czynności prowadzące do przeprowadzenia spisu inwentarza. • Wierzyciel nie wskazał natomiast żadnych składników majątkowych, chociażby na poziomie ogólnego określenia ich rodzaju, które winny stanowić przedmiot zapisu windykacyjnego. • tryb zainicjowany przez wierzyciela zmarłego dłużnika o uzupełnienie spisu inwentarza, nie odpowiada celowi, do którego został przewidziany w ustawie, gdyż bardziej adekwatna byłaby skarga na czynności komornika

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o uzupełniający spis inwentarza i właściwość drogi prawnej do kwestionowania czynności komornika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wskazania nowych składników majątkowych we wniosku o uzupełnienie spisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych, ponieważ precyzuje wymogi formalne wniosku o uzupełniający spis inwentarza i wskazuje na właściwą drogę prawną do kwestionowania czynności komornika.

Kiedy wniosek o uzupełnienie spisu inwentarza nie wystarczy? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst