I NS 256/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu rozpoznał wniosek M. S. (1) o uchylenie postanowienia nakazującego mu opuszczenie wspólnie zajmowanego mieszkania, wydanego w związku ze stosowaniem przemocy domowej. Wnioskodawca twierdził, że jego zachowanie uległo poprawie, nie przejawia zachowań patologicznych ani przemocowych i chciałby mieć kontakt z dziećmi. Uczestniczka postępowania A. S. (1) wniosła o oddalenie wniosku. Sąd ustalił, że M. S. (1) został prawomocnie uznany za winnego znęcania się nad żoną, a następnie nakazano mu opuszczenie mieszkania. Mimo ukończenia programów korekcyjnych i terapeutycznych, w lipcu 2024 roku M. S. (1) dopuścił się agresji wobec matki i funkcjonariuszy policji, co skutkowało wszczęciem procedury Niebieskiej Karty i wydaniem nakazu natychmiastowego opuszczenia mieszkania oraz zakazu zbliżania się i kontaktowania z matką i córkami. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie rozwodowej również zakazał kontaktów z dziećmi. Sąd Rejonowy w Piszu, analizując zgromadzony materiał dowodowy, uznał, że mimo starań wnioskodawcy, incydent z lipca 2024 roku oraz decyzje Sądu Okręgowego świadczą o niestabilności jego zachowań i nadal stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa rodziny. W związku z tym, sąd oddalił wniosek o uchylenie nakazu opuszczenia mieszkania, podkreślając prewencyjny charakter tej instytucji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie decyzji o odmowie uchylenia nakazu opuszczenia mieszkania w sprawach o przemoc domową, gdy sprawca mimo podjętych działań naprawczych dopuszcza się nowych incydentów agresji.
Konkretny stan faktyczny, w tym nowe incydenty agresji i trwające postępowania rodzinne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do uchylenia postanowienia nakazującego opuszczenie mieszkania osobie stosującej przemoc domową, jeśli podjęła ona działania naprawcze, ale jednocześnie dopuściła się nowych incydentów agresji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uchylenie postanowienia został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo ukończenia programów korekcyjnych i terapeutycznych, nowy incydent agresji wnioskodawcy wobec matki i policji, a także trwające postępowanie rozwodowe z zakazem kontaktów z dziećmi, wskazują, że wnioskodawca nadal stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa rodziny i nie ustały przyczyny zastosowania środka w postaci nakazu opuszczenia lokalu.
Jakie znaczenie dla oceny wniosku o uchylenie nakazu opuszczenia mieszkania mają działania naprawcze sprawcy przemocy domowej w kontekście nowych incydentów agresji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Działania naprawcze są pozytywnie oceniane, ale nie mogą być rozpatrywane w oderwaniu od poważniejszych okoliczności, takich jak nowe akty agresji, które wskazują na brak trwałej zmiany postawy i nadal stanowią zagrożenie.
Uzasadnienie
Sąd docenił ukończenie przez wnioskodawcę programów korekcyjnych i terapeutycznych, jednakże incydent z lipca 2024 roku, podczas którego wnioskodawca był agresywny wobec matki i policji, świadczy o tym, że zagrożenie dla bezpieczeństwa członków rodziny nie ustało, a jego obecność w lokalu nie daje gwarancji bezpieczeństwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | dziecko |
| J. S. | osoba_fizyczna | dziecko |
| I. S. (1) | osoba_fizyczna | matka wnioskodawcy |
| M. S. (3) | osoba_fizyczna | wnioskodawca (w kontekście interwencji policyjnej) |
| T. K. | inne | pomoc prawna z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
u.p.p.d. art. 11ab
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej
Sąd rozpoznając sprawę o zmianę lub uchylenie postanowienia uwzględnia okoliczności dotyczące osób doznających przemocy domowej oraz osób stosujących tę przemoc, w tym informacje o przebiegu i efektach działań podjętych w ramach procedury "Niebieskie Karty", udziału w programach korekcyjno-edukacyjnych lub psychologiczno-terapeutycznych, oraz innych formach oddziaływań, w szczególności terapii uzależnień.
u.p.p.d. art. 11a
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej
Jeżeli osoba stosująca przemoc domową wspólnie zajmująca mieszkanie swoim zachowaniem czyni szczególnie uciążliwym wspólne zamieszkiwanie, osoba doznająca tej przemocy może żądać, aby sąd zobowiązał ją do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazał zbliżania się do mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia.
Pomocnicze
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania nieprocesowego.
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Podstawa uznania M. S. (1) za winnego popełnienia czynu znęcania się nad żoną.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 14 § ust. 3 pkt 3
Podstawa przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nowe incydenty agresji wnioskodawcy wobec matki i policji. • Trwające postępowanie rozwodowe i zakaz kontaktów z dziećmi. • Niestabilność zachowań wnioskodawcy mimo podjętych działań naprawczych. • Prewencyjny charakter instytucji nakazu opuszczenia mieszkania.
Odrzucone argumenty
Poprawa zachowania wnioskodawcy. • Ukończenie programów korekcyjnych i terapeutycznych. • Chęć kontaktu z dziećmi. • Umorzenie dochodzenia w sprawie znęcania się nad matką i córką.
Godne uwagi sformułowania
agresja wnioskodawcy nie została powstrzymana nawet w obecności służb mundurowych, a wręcz eskalowała mimo ich interwencji, stanowi niepokojący sygnał • Tego rodzaju reakcje – impulsywne, gwałtowne i pozbawione kontroli – wskazują, że wnioskodawca nadal stanowi zagrożenie dla osób z najbliższego otoczenia • instytucja nakazu opuszczenia mieszkania nie ma charakteru represyjnego, lecz prewencyjny i służy ochronie osób dotkniętych przemocą domową
Skład orzekający
Magdalena Łukaszewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie decyzji o odmowie uchylenia nakazu opuszczenia mieszkania w sprawach o przemoc domową, gdy sprawca mimo podjętych działań naprawczych dopuszcza się nowych incydentów agresji."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, w tym nowe incydenty agresji i trwające postępowania rodzinne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje złożoność oceny poprawy sprawcy przemocy domowej i podkreśla priorytet bezpieczeństwa ofiar, nawet w obliczu starań o resocjalizację.
“Czy ukończenie terapii wystarczy? Sąd odmawia uchylenia nakazu opuszczenia mieszkania po nowym akcie agresji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.