I Ns 226/22

Sąd Rejonowy w WąbrzeźnieWąbrzeźno2022-11-29
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniarejonowy
spadekodrzucenie spadkuterminuchylenie się od skutków prawnychdziedziczeniekodeks cywilnysąd rejonowy

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając go za przedwczesny, gdyż wnioskodawcy dowiedzieli się o tytule powołania do spadku w terminie pozwalającym na złożenie oświadczenia bez konieczności jego zatwierdzania.

Wnioskodawcy M. K. i A. K. domagali się zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. K. Dowiedzieli się o tytule powołania do spadku dopiero na początku lipca 2022 r. z postanowienia innego sądu. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie uznał wniosek za przedwczesny, wskazując, że termin do odrzucenia spadku (6 miesięcy od dowiedzenia się o tytule powołania) jeszcze nie upłynął, co oznacza, że wnioskodawcy mogli złożyć oświadczenie o odrzuceniu spadku bez konieczności ubiegania się o jego zatwierdzenie.

Sprawa dotyczyła wniosku M. K. i A. K. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po zmarłej B. K. Wnioskodawcy, będący dalszymi krewnymi spadkodawczyni, dowiedzieli się o tytule swojego powołania do spadku dopiero na początku lipca 2022 r., kiedy to M. K. odebrał postanowienie Sądu Rejonowego w S. dotyczące postępowania spadkowego. Wcześniej ojciec wnioskodawców odrzucił spadek po B. K., a wnioskodawcy nie zostali o tym poinformowani. Po uzyskaniu informacji o możliwości dziedziczenia, udali się do notariusza, gdzie dowiedzieli się, że jest już za późno na odrzucenie spadku. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, analizując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące przyjmowania i odrzucania spadku (art. 1012, 1015 § 1 k.c.) oraz traktowania spadkobiercy, który odrzucił spadek (art. 931 § 2 k.c.), uznał wniosek za przedwczesny. Sąd podkreślił, że termin sześciu miesięcy na złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku biegnie od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Skoro wnioskodawcy dowiedzieli się o tym na początku lipca 2022 r., termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku jeszcze nie upłynął, co oznaczało, że mogli to zrobić bez konieczności wcześniejszego uchylania się od skutków niezłożenia oświadczenia w terminie. W związku z tym sąd oddalił wniosek jako przedwczesny i orzekł o kosztach postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek jest przedwczesny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku biegnie od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania. Skoro wnioskodawcy dowiedzieli się o tym w terminie pozwalającym na złożenie oświadczenia, wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia go w terminie był przedwczesny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić wniosek

Strona wygrywająca

wnioskodawcy (w sensie oddalenia wniosku)

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawca
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
(...)inneuczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 1015 § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

Pomocnicze

k.c. art. 1012

Kodeks cywilny

Spadkobierca może przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności, z ograniczeniem odpowiedzialności lub odrzucić spadek.

k.c. art. 931 § 2

Kodeks cywilny

Spadkobierca, który spadek odrzucił, jest traktowany tak, jakby nie dożył otwarcia spadku, zatem w jego miejsce do kręgu osób dziedziczących wchodzą jego zstępni.

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa niemajątkowe oraz w sprawach o prawa majątkowe, w których nie można określić wartości przedmiotu sporu, sąd w postanowieniu o kosztach nie obciąży żadnej ze stron kosztami postępowania, jeżeli każda z nich poniosła koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawcy dowiedzieli się o tytule powołania do spadku w terminie pozwalającym na złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Godne uwagi sformułowania

o skuteczności złożonego oświadczenia o odrzuceniu spadku w kontekście terminu jego złożenia nie decyduje ani sama data śmierci spadkodawcy, ani data złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio poprzedzającego, lecz tylko i wyłącznie dzień, w którym spadkobierca należący do pierwszego kręgu uprawnionych do spadku dowiedział się o śmierci spadkodawcy, bądź – w przypadku spadkobiercy z dalszego kręgu uprawnionych do dziedziczenia – dzień, w którym spadkobierca ten dowiedział się o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio go poprzedzającego.

Skład orzekający

Hanna Woźniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do odrzucenia spadku zgodnie z art. 1015 § 1 k.c. i jego stosowanie w przypadku dalszych spadkobierców."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wnioskodawcy dowiedzieli się o tytule powołania do spadku w terminie pozwalającym na złożenie oświadczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę prawa spadkowego dotyczącą terminów i sposobu dowiedzenia się o tytule powołania do spadku, co może być przydatne dla prawników i osób dziedziczących.

Czy wiesz, kiedy naprawdę zaczyna biec termin na odrzucenie spadku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I Ns 226/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant Stażysta Alicja Kurdynowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. , A. K. z udziałem (...) w W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. K. postanawia: 1. oddalić wniosek jako przedwczesny, 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia: H. W. Sygn. akt I Ns 226/22 UZASADNIENIE M. K. i A. K. wnieśli o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po B. K. . (...) w W. nie zajął stanowiska procesowego. Sąd ustalił, co następuje: B. K. była siostrą babci wnioskodawców ze strony ich ojca. Zmarła (...) . w S. . Wnioskodawcy nigdy osobiście jej nie poznali. Nie wiedzieli o tym, że zmarła, nie byli na jej pogrzebie. Rodzice wnioskodawców są w trakcie postępowania o rozwód. A. K. od ponad trzech lat nie ma żadnego kontaktu z ojcem. M. K. ma z ojcem rzadki kontakt telefoniczny. Ojciec wnioskodawców nie poinformował ich o tym, że odrzucił spadek po B. K. . O tym, że weszli do kręgu osób uprawnionych do dziedziczenia po B. K. , oboje wnioskodawcy dowiedzieli się z postanowienia Sądu Rejonowego S. wydanego dnia (...) w sprawie III Ns (...) / S. , które M. K. odebrał na początku lipca 2022r. Zadzwonił wtedy do ojca i dowiedział się, że powinien udać się do notariusza i również odrzucić spadek. Oboje wnioskodawcy udali się do kancelarii notarialnej, gdzie uzyskali informację, że jest już za późno na odrzucenie spadku po B. K. (dowód: zeznania wnioskodawców – nagranie rozprawy z 29 listopada 2022r. od 00:04:50 do 00:16:22, odpis postanowienia i kserokopie pism przewodnich – k.7-9, wydruk danych z bazy PESEL-SAD – k.16-20). Sąd zważył, co następuje: Sąd dał w pełni wiarę zeznaniom wnioskodawców, które były logiczne, spójne i zgodne z wiedzą płynącą z doświadczenia życiowego. Sąd również dał wiarę treści odpisu postanowienia i treści kserokopii pism przewodnich. Dowody te układają się łącznie w logiczny ciąg wydarzeń. W braku odpisu aktu zgonu, którego wnioskodawcy nie byli w stanie uzyskać, Sąd posiłkował się wydrukiem z bazy PESEL-SAD co do tożsamości oraz daty i miejsca zgonu B. K. . W myśl art.1012 kc spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Z kolei art.1015§1 kc stanowi, iż oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Z uregulowania tego wynika znamienna okoliczność, iż o skuteczności złożonego oświadczenia o odrzuceniu spadku w kontekście terminu jego złożenia nie decyduje ani sama data śmierci spadkodawcy, ani data złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio poprzedzającego, lecz tylko i wyłącznie dzień, w którym spadkobierca należący do pierwszego kręgu uprawnionych do spadku dowiedział się o śmierci spadkodawcy, bądź – w przypadku spadkobiercy z dalszego kręgu uprawnionych do dziedziczenia – dzień, w którym spadkobierca ten dowiedział się o odrzuceniu spadku przez spadkobiercę bezpośrednio go poprzedzającego. Spadkobierca, który spadek odrzucił, jest bowiem traktowany tak, jakby nie dożył otwarcia spadku, zatem w jego miejsce do kręgu osób dziedziczących wchodzą jego zstępni ( art.931§2 kc ). W niniejszej sprawie o tytule swego powołania do spadku wnioskodawcy dowiedzieli się dopiero na początku lipca 2022r., z odpisu postanowienia sądu w S. , zatem w dniu (...) . dla obojga wnioskodawców otwarty był jeszcze sześciomiesięczny termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku bez konieczności wcześniejszego uchylenia się od skutków niezłożenia tego oświadczenia w terminie. Z tych względów oraz na podstawie art.520§1 kpc orzeczono jak w postanowieniu. Sędzia Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) . (...) (...) 2. (...) sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI