I NS 217/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Piszu rozpoznał sprawę z wniosku M. R. o podział majątku wspólnego z byłym mężem G. R. po ich rozwodzie. Wnioskodawczyni domagała się przyznania na swoją rzecz nieruchomości rolnych położonych w P., argumentując, że zostały one nabyte za środki z jej majątku osobistego i wniosła o ustalenie nierównych udziałów. Uczestnik postępowania zgodził się na przyznanie nieruchomości wnioskodawczyni, ale domagał się spłaty odpowiadającej połowie wartości majątku, kwestionując pochodzenie środków na zakup nieruchomości. Sąd, po analizie dowodów, w tym dokumentów dotyczących zakupu nieruchomości i pożyczek, ustalił, że obie nieruchomości, mimo różnych oświadczeń stron, weszły w skład majątku wspólnego małżonków. Sąd oddalił wniosek o ustalenie nierównych udziałów, uznając, że oboje małżonkowie przyczyniali się do powstania majątku wspólnego. Majątek wspólny, wyceniony na 1 435 190 zł, został przyznany w całości wnioskodawczyni, od której zasądzono na rzecz uczestnika spłatę w wysokości 717 595 zł. Sąd rozstrzygnął również kwestie kosztów postępowania, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot połowy opłaty sądowej i nakazując zwrot niewykorzystanych zaliczek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie składu majątku wspólnego, rozliczenia nakładów i pożytków po ustaniu wspólności, zasady ustalania nierównych udziałów w majątku wspólnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; interpretacja przepisów o rozliczeniach po ustaniu wspólności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy nieruchomości nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej, ale za środki pochodzące rzekomo z majątku osobistego jednego z małżonków, wchodzą w skład majątku wspólnego podlegającego podziałowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli małżonek nie udowodni, że środki pochodziły z jego majątku osobistego, a dokumenty i zeznania wskazują na pochodzenie ze środków wspólnych lub pożyczek zaciągniętych przez oboje małżonków.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dokumentach dotyczących zakupu nieruchomości i pożyczek, a także na zeznaniach stron. Brak dowodów na pochodzenie środków z majątku osobistego wnioskodawczyni, a dokumentacja wskazywała na finansowanie przez oboje małżonków lub z pożyczek zaciągniętych przez uczestnika.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli oboje małżonkowie przyczyniali się do powstania majątku wspólnego poprzez pracę zarobkową i oszczędności, a nie ma rażących zaniedbań w tym zakresie ze strony jednego z nich.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oboje małżonkowie przyczyniali się do powstania majątku wspólnego poprzez pracę zarobkową (uczestnik w Niemczech, wnioskodawczyni w Polsce po przerwie) i oszczędności. Nie stwierdzono rażących zaniedbań uzasadniających odejście od zasady równych udziałów.
Jak rozliczyć nakłady i pożytki z majątku wspólnego i osobistego po ustaniu wspólności majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nakłady i wydatki poniesione przez jednego z małżonków na majątek wspólny po ustaniu wspólności podlegają rozliczeniu tylko w części udowodnionej i niebędącej kosztami bieżącej eksploatacji rzeczy posiadanej wyłączni. Pożytki z majątku osobistego jednego z małżonków uzyskane w czasie trwania wspólności stanowią majątek wspólny i nie podlegają rozliczeniu w postępowaniu o podział majątku.
Uzasadnienie
Sąd oddalił roszczenia o rozliczenie nakładów i pożytków z powodu braku dowodów, nieudowodnienia wysokości roszczeń, lub ponieważ dotyczyły one okresu trwania wspólności (pożytki z majątku osobistego) lub były kosztami bieżącej eksploatacji rzeczy posiadanej wyłączni po ustaniu wspólności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| G. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (12)
Główne
k.r.o. art. 31 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Majątkiem wspólnym małżonków są przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich.
k.r.o. art. 43 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Domniemanie, iż oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
Pomocnicze
k.r.o. art. 43 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Możliwość ustalenia nierównych udziałów z ważnych powodów, uwzględniając stopień przyczynienia się do powstania majątku.
k.r.o. art. 46
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Odesłanie do przepisów o wspólności majątku spadkowego i dziale spadku w sprawach nieuregulowanych w k.r.o. dotyczących podziału majątku wspólnego.
k.p.c. art. 567 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Odesłanie w kwestiach proceduralnych do przepisów o dziale spadku.
k.p.c. art. 684
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ustala skład i wartość majątku ulegającego podziałowi.
k.p.c. art. 622 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 688 k.p.c., możliwość wydania postanowienia zgodnego z wnioskiem współwłaścicieli, jeśli projekt podziału nie narusza prawa ani zasad współżycia społecznego.
k.c. art. 207
Kodeks cywilny
Pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku ponoszą wydatki i ciężary.
k.c. art. 212 § § 3
Kodeks cywilny
Rozstrzygnięcie o spłacie w przypadku przyznania rzeczy jednemu ze współwłaścicieli, z określeniem terminu, sposobu płatności i odsetek.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania w braku szczególnych podstaw.
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania w sprawach o podział majątku, gdy zainteresowani ponoszą koszty związane ze swym udziałem we własnym zakresie.
u.k.s.c. art. 80 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W zw. z art. 84 ust. 2 u.k.s.c., zasady ponoszenia opłat sądowych w sprawach o podział majątku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieruchomości nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej wchodzą w skład majątku wspólnego, jeśli nie udowodniono pochodzenia środków z majątku osobistego. • Brak podstaw do ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym, gdy oboje małżonkowie przyczyniali się do jego powstania. • Nakłady i pożytki po ustaniu wspólności podlegają rozliczeniu tylko w udowodnionej części i zgodnie z przepisami. • Pożytki z majątku osobistego uzyskane w czasie trwania wspólności stanowią majątek wspólny.
Odrzucone argumenty
Nieruchomości nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej, ale za środki pochodzące z majątku osobistego wnioskodawczyni. • Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym z uwagi na większy wkład wnioskodawczyni. • Rozliczenie nakładów poczynionych przez uczestnika z majątku osobistego na majątek wspólny. • Rozliczenie pożytków uzyskanych przez uczestnika z jego majątku osobistego. • Rozliczenie nakładów poczynionych przez wnioskodawczynię z majątku osobistego na majątek wspólny po ustaniu wspólności. • Rozliczenie pożytków uzyskanych przez wnioskodawczynię z wynajmu nieruchomości wspólnej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ustalił, że nabyta przez wnioskodawczynię w czasie trwania wspólności majątkowej nieruchomość... wchodzi w skład podlegającego podziałowi majątku wspólnego zainteresowanych. • Wnioskodawczyni nie udowodniła swoich twierdzeń. • Sąd nie znalazł szczególnych okoliczności, które przemawiałyby za dokonaniem nierównego ustalenia udziałów zainteresowanych w majątku wspólnym.
Skład orzekający
Magdalena Łukaszewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie składu majątku wspólnego, rozliczenia nakładów i pożytków po ustaniu wspólności, zasady ustalania nierównych udziałów w majątku wspólnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; interpretacja przepisów o rozliczeniach po ustaniu wspólności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe problemy w podziale majątku po rozwodzie, zwłaszcza gdy pojawiają się wątpliwości co do pochodzenia środków na zakup nieruchomości i rozliczeń po ustaniu wspólności. Jest to praktyczny przykład dla osób w podobnej sytuacji.
“Rozwód i podział majątku: Kto dostanie nieruchomości i jak udowodnić pochodzenie pieniędzy?”
Dane finansowe
WPS: 1 435 190 PLN
spłata: 717 595 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.