I Ns 211/19

Sygn. akt I Ns 211/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Sanoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020r. w Sanoku na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej we W. KRS (...) ; przy uczestnictwie D. H. PESEL (...) ; A. M. PESEL (...) ; małoletniej K. T. (1) PESEL (...) ; M. T. (1) PESEL (...) ; M. T. (2) PESEL (...) ; T. T. PESEL (...) ; Z. T. s. K. P. (...) ; Z. T. s. Z. P. (...) ; K. T. (2) PESEL (...) ; o stwierdzenie nabycia spadku po K. T. (2) p o s t a n a w i a I. s t w i e r d z i ć, że spadek po K. T. (2) s. K. i H. zmarłym w dniu 30 marca 2014 r. w W. , gdzie ostatnio stale zamieszkiwał na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia nabyli - syn K. T. (2) - córka D. H. - syn Z. T. po 1/3 części każde z nich II. z a s ą d z i ć od (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej we W. na rzecz kuratora procesowego K. A. K. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia. III. s t w i e r d z i ć, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 211/19 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 12 marca 2020 r. Wnioskodawca (...) we W. we wniosku z dnia 23 kwietnia 2019 r. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po dłużniku K. T. (2) na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia uzasadniając to posiadaną wierzytelnością wobec zmarłego dłużnika wynikającej z niespłaconej pożyczki udzielonej na podstawie umowy nr (...) z dnia 22 stycznia 2014 r. We wniosku wnioskodawca wniósł również o zasądzenie od uczestników na jego rzecz kosztów postępowania tj. kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej określonej w § 6 pkt. 2 w związku z § 15 pkt. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych tj. kwotę 720 zł., kosztów wniesionej opłaty od wniosku w kwocie 50 zł., kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł., kosztów wpisu do Rejestru Sądowego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w kwocie 5 zł., kosztów poniesionych w celu skierowania wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po K. T. (2) , a mianowicie: 39 zł. za odpis skrócony aktu zgonu K. T. (2) wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Miasta S. o wskazanie następców prawnych K. T. (2) wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA o udostępnienie danych osobowych D. H. z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia A. T. wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia K. T. (1) wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia M. T. (1) wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia M. T. (2) wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia T. T. wraz z pełnomocnictwem, 39 zł. za odpis skrócony aktu urodzenia Z. T. wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych A. T. wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych A. T. wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych K. T. (1) wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych M. T. (1) wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych M. T. (2) wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych T. T. wraz z pełnomocnictwem, 48 zł. za wniosek do Urzędu Gminy S. o udostępnienie danych osobowych Z. T. wraz z pełnomocnictwem. Uzasadniając swój wniosek wnioskodawca wskazał, iż jego pełnomocnik podjął szereg czynności zmierzających do ustalenia wszystkich potencjalnych spadkobierców zmarłego. Ustalił i wskazał adresy zamieszkania oraz dostarczył niezbędne akty stanu cywilnego. Biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy żądana kwota kosztów zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej jest adekwatna do nakładu pracy pełnomocnika i stopnia przyczynienia się przez niego do rozstrzygnięcia sprawy. Postanowieniem z dnia 30 maja 2019 r., na podstawie art. 510 § 2 k.p.c. , został wezwany do udziału w sprawie jako uczestnik postępowania K. T. (2) s. K. . Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2020 r., wydanym na podstawie art. 144 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. , ustanowiony został dla uczestnika K. T. (2) , którego miejsce pobytu nie jest znane kurator procesowy w osobie pracownika sądu A. K. . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. T. (2) syn K. i H. zmarł w dniu 30 marca 2014 r. w W. , gdzie na stałe przed śmiercią zamieszkiwał. W chwili śmierci był wdowcem. Z trwającego wcześniej małżeństwa pozostawił troje dzieci: córkę D. H. , syna K. T. (2) i syna Z. T. . K. T. (2) nie miał dzieci pozamałżeńskich, ani przysposobionych. Nie pozostawił po sobie testamentów. Nikt z jego spadkobierców przed jego śmiercią nie zrzekał się umownie po nim dziedziczenia, ani po jego śmierci nie składał oświadczeń o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku po nim. Nikt z nich nie został również uznany niegodnym dziedziczenia. (dowód; odpis skrócony aktu zgonu K. T. (2) – k. 9, odpis skrócony aktu urodzenia M. T. (1) , odpis skrócony urodzenia K. T. (1) , odpis skrócony aktu urodzenia A. T. , odpis skrócony aktu urodzenia M. T. (2) , odpis skrócony aktu urodzenia Z. T. , odpis skrócony aktu urodzenia T. T. – k. 10, zapewnienie spadkowe uczestników A. M. i Z. T. – k. 119) Dokonane w niniejszej sprawie ustalenia faktyczne Sąd oparł o wskazany wyżej materiał dowodowy w postaci odpisów skróconych aktu zgonu i aktów urodzeń oraz z zapewnień spadkowych uczestników postępowania. Pozwoliły one Sądowi na ustalenie rodzaju dziedziczenia, kręgu spadkobierców po zmarłym K. T. (2) , sposobu nabycia przez nich tego spadku, a także wielkości udziału każdego z nich w spadku po tym zmarłym. Materiał dowodowy jest zupełny i kompletny, stanowi pełną podstawę do dokonania stwierdzenia nabycia spadku po zmarłym K. T. (2) . Sąd zważył, co następuje: Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi czwartej Spadki. ( art. 922 § 1 k.c. )Zgodnie z art. 924 k.c. „Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.”, a zgodnie z art. 925 k.c. „Spadkodawca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.” Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. ( art. 926 § 1 k.c. ) Nie może być spadkobiercom osoba fizyczna, która nie żyje w chwili otwarcia spadku o czym stanowi art. 927 § 1 k.c. W przypadku spadkodawcy K. T. (2) mamy do czynienia z powołaniem do spadku w wyniku ustawy, gdyż nie pozostawił on po sobie testamentu. Zgodnie z art. 931 § 1 k.c. „W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek: dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.” Kierując się powyższym przepisem spadek po K. T. (2) nabyły żyjące w chwili jego otwarcia dzieci syn K. T. (2) , córka D. H. , syn Z. T. po 1/3 części każde z nich, gdyż żona spadkodawcy nie dożyła otwarcia spadku po nim. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak wyżej. Orzeczenie o kosztach oparte zostało o art. 520 § 1 k.p.c. kierując się tym, iż w postępowaniu nieprocesowym każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Interesem wnioskodawcy było przeprowadzenie postępowania o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym K. T. (2) swoim dłużniku, by móc dalej skutecznie prowadzić egzekucję przeciwko jego spadkobiercom, dlatego to on winien pokryć koszty tego postępowania jako strona szczególnie zainteresowana wynikiem tego postępowania, również w zakresie wynagrodzenia kuratora procesowego wyznaczonego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika K. T. (2) , o którego ustanowienie wnosił wnioskodawca, by doprowadzić do zakończenia postępowania i ogłoszenia przez Sąd postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po K. T. (2) . Ustalając wysokość wynagrodzenia kuratora Sąd miał na względzie treść § 6 pkt. 2 w związku z § 15 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 265), w myśl którego, stawki minimalne wynoszą w sprawach z zakresu prawa spadkowego – stwierdzenia nabycia spadku – 120 zł. Mając na uwadze, że wynagrodzenie należne kuratorowi będącemu radcą prawnym należy ustalić na poziomie 40% tej stawki minimalnej radcy prawnego reprezentującego stronę w postępowaniu nieprocesowym, Sąd przyznał kuratorowi procesowemu kwotę 120 zł. za sprawowanie funkcji kuratora procesowego jak w pkt II postanowienia, przyjmując tą minimalną stawkę, należną kuratorowi, powiększoną dwu i półkrotnie, mając na uwadze fakt, że w wyniku inicjatywy kuratora procesowego ustalone zostało, gdzie mieszka ten uczestnik i został on przez kuratora zawiadomiony o toczącym się postępowaniu i wyznaczonym terminie rozprawy.