I NS 2075/15

Wnioskodawczyni H. F. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie prawa własności samochodu osobowego marki S. (...), który nabyła w dniu 6 października 2012 roku od E. N. za kwotę 5.000 zł. Wnioskodawczyni wskazała, że pojazd jest jej niezbędny do codziennego funkcjonowania. W toku postępowania ustalono, że umowa sprzedaży samochodu z dnia 21 marca 2011 roku, będąca pierwotnym dokumentem transakcji, została sfałszowana. Wnioskodawczyni dowiedziała się o tej wadzie prawnej w dniu 16 października 2012 roku, podczas próby rejestracji pojazdu w Starostwie Powiatowym w Gliwicach. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących zasiedzenia ruchomości (art. 174 § 1 k.c.), podkreślił, że kluczową przesłanką jest posiadanie rzeczy w dobrej wierze przez okres trzech lat. Dobra wiara oznacza przeświadczenie posiadacza o przysługującym mu prawie własności, które jest usprawiedliwione okolicznościami. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym utrata dobrej wiary przed upływem terminu zasiedzenia, spowodowana dowiedzeniem się o nieuprawnionym zbyciu rzeczy, skutkuje traktowaniem posiadacza od początku jako posiadacza w złej wierze. W niniejszej sprawie wnioskodawczyni nabyła pojazd 6 października 2012 roku, a już 16 października 2012 roku dowiedziała się o sfałszowaniu umowy sprzedaży, co oznacza utratę dobrej wiary w tym dniu. W związku z tym nie został spełniony wymóg posiadania w dobrej wierze przez wymagany trzyletni okres. Dlatego Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowił oddalić wniosek.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający