I NS 204/19

Sąd Rejonowy w Wysokiem MazowieckiemWysokie Mazowieckie2021-03-24
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
dział spadkuzniesienie współwłasnościnieruchomościspadekwartość przedmiotu sporunakładyspłata

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając poszczególne udziały wnioskodawcom i uczestnikowi oraz zasądzając spłatę części wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem rozpoznał sprawę z wniosku M. D. i A. F. o dział spadku po J. F. oraz zniesienie współwłasności nieruchomości. Sąd ustalił skład spadku, wartość nieruchomości oraz nakłady uczestnika G. F. Następnie dokonał podziału majątku, przyznając poszczególne nieruchomości wnioskodawcom i uczestnikowi, a także zasądzając od G. F. spłaty na rzecz M. D. i A. F.

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem, w składzie sędzi Edyta Pacewicz, rozpoznał sprawę z wniosku M. D. i A. F. o dział spadku po J. F. oraz zniesienie współwłasności. Sąd ustalił, że przedmiotem współwłasności jest nieruchomość o wartości 57.571,80 zł. Następnie określono skład spadku po J. F., który obejmował prawo własności nieruchomości o wartości 281.000,00 zł, udział ½ w prawie własności nieruchomości o wartości 289.271,50 zł oraz udział ¼ w prawie własności nieruchomości o wartości 14.346 zł. Wartość przedmiotu postępowania ustalono na 627.843,30 zł. Sąd uwzględnił również nakłady uczestnika G. F. na jedną z nieruchomości w wysokości 91.979,00 zł. W dalszej kolejności dokonano działu spadku i zniesienia współwłasności, przyznając poszczególne nieruchomości wnioskodawcom A. F. i M. D. oraz uczestnikowi G. F. Zasądzono od G. F. spłaty na rzecz M. D. i A. F. w kwocie po 81.094,00 zł. Nakazano również G. F. wydanie części nieruchomości M. D. W pozostałym zakresie wniosek oddalono. Rozstrzygnięto o kosztach sądowych, zasądzając od wszystkich zainteresowanych zwrot części nieuiszczonych kosztów na rzecz Skarbu Państwa, a także nakazując ponoszenie przez nich pozostałych kosztów we własnym zakresie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonał podziału nieruchomości, przyznając poszczególne udziały wnioskodawcom i uczestnikowi, a także zasądził spłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawców.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, ustalił wartość poszczególnych składników majątku spadkowego i współwłasności, a następnie dokonał podziału zgodnie z przepisami prawa, uwzględniając nakłady uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

dział spadku i zniesienie współwłasności

Strona wygrywająca

A. F., M. D., G. F.

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznawnioskodawca
A. F.osoba_fizycznawnioskodawca
G. F.osoba_fizycznauczestnik
J. F.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 680

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 1035

Kodeks cywilny

k.c. art. 212

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 224

Kodeks cywilny

k.c. art. 226

Kodeks cywilny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Ustalić, że przedmiotem współwłasności... Ustalić, że w skład spadku po J. F. ... wchodzi: Dokonać działu spadku po J. F. ... oraz zniesienia współwłasności w ten sposób, że: Zasądzić od uczestnika G. F. na rzecz wnioskodawczyni M. D. kwotę... Zasądzić od uczestnika G. F. na rzecz wnioskodawcy A. F. kwotę... Nakazać uczestnikowi G. F. , aby wydał wnioskodawczyni M. D. znajdującą się w jego posiadaniu część nieruchomości...

Skład orzekający

Edyta Pacewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe procedury działu spadku i zniesienia współwłasności, ustalanie wartości nieruchomości i nakładów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu spadkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa z zakresu prawa spadkowego i rzeczowego, dotycząca podziału majątku. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 627 843,3 PLN

spłata: 81 094 PLN

spłata: 81 094 PLN

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt I Ns 204/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Pacewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 roku w W. M. sprawy z wniosku M. D. , A. F. z udziałem G. F. o dział spadku po J. F. i zniesienie współwłasności postanawia: I. Ustalić, że przedmiotem współwłasności M. D. , córki Z. i J. W. z udziałem ½ części, G. F. , syna Z. i J. W. z udziałem ¼ części oraz J. F. , córki S. i I. z udziałem ¼ części, jest nieruchomość położona w obrębie ewidencyjnym (...) _1. (...) , P. , jednostka ewidencyjna (...) _1, B. , powiat miasto B. , województwo (...) , oznaczona w ewidencji numerem (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ha), dla której Sąd Rejonowy w B. IX Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , o wartości 57.571,80 złotych. II. Ustalić, że w skład spadku po J. F. , z domu S. , córce S. i I. , zmarłej 9 grudnia 2005 roku w B. , ostatnio stale zamieszkałej w B. , wchodzi: 1. prawo własności nieruchomości położonej w obrębie (...) , W. , jednostka ewidencyjna (...) _2 K. , powiat (...) , województwo (...) , składającej się z działek oznaczonych numerami: (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ha), (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ha), (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ), dla której Sąd Rejonowy w A. (...) VIII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w S. prowadzi księgę wieczystą numer (...) , o wartości 281.000,00 zł ; 2. udział ½ w prawie własności nieruchomości położonej w obrębie (...) _1. (...) , P. , jednostka ewidencyjna (...) , B. , powiat miasto B. , województwo (...) , oznaczonej w ewidencji numerem (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ha), dla której Sąd Rejonowy w B. IX Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , o wartości 289.271, 50 złotych; 3. udział ¼ w prawie własności nieruchomości w obrębie ewidencyjnym (...) _1. (...) , P. , jednostka ewidencyjna (...) _1, B. , powiat miasto B. , województwo (...) , oznaczonej w ewidencji numerem (...) (o powierzchni ewidencyjnej (...) ha), dla której Sąd Rejonowy w B. IX Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , o wartości 14.346 złotych. III. Wartość przedmiotu postępowania ustalić na kwotę 627.843,30 (sześćset dwadzieścia siedem tysięcy osiemset czterdzieści tysięcy osiemset czterdzieści trzy i 30/100) złotych. IV. Ustalić, że uczestnik G. F. dokonał nakładów na nieruchomość opisaną w punkcie II. podpunkt 2 postanowienia w wysokości 91.979,00 złotych. V. Dokonać działu spadku po J. F. , zmarłej 9 grudnia 2005 roku w B. , ostatnio stale zamieszkałej w B. oraz zniesienia współwłasności w ten sposób, że: 1. prawo własności nieruchomości szczegółowo opisanej w punkcie II. podpunkt 1. postanowienia przyznać wnioskodawcy A. F. , synowi Z. i J. W. ; 2. udział ½ w prawie własności nieruchomości szczegółowo opisanej w punkcie II. podpunkt 2 postanowienia przyznać uczestnikowi G. F. , synowi Z. i J. W. ; 3. prawo własności nieruchomości, położnej w obrębie ewidencyjnym (...) P. , jednostka ewidencyjna (...) _1, B. , województwo (...) , oznaczonej numerem (...) (o powierzchni (...) ha) na mapie z projektem podziału biegłego z zakresu geodezji M. Z. stanowiącej załącznik do opinii z dnia 20 października 2020 roku ( (...) . (...) .2. (...) .2020) przyznać uczestnikowi G. F. , synowi Z. i J. W. ; 4. prawo własności nieruchomości, położnej w obrębie ewidencyjnym (...) P. , jednostka ewidencyjna (...) _1, B. , województwo (...) , oznaczonej numerem (...) ( o powierzchni (...) ha) na mapie z projektem podziału biegłego z zakresu geodezji M. Z. stanowiącej załącznik do opinii z dnia 20 października 2020 roku ( (...) . (...) .2. (...) .2020) przyznać wnioskodawczyni M. D. , córce Z. i J. W. . VI. Zasądzić od uczestnika G. F. na rzecz wnioskodawczyni M. D. kwotę 81.094,00 (osiemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćdziesiąt cztery) złote płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w terminie płatności. VII. Zasądzić od uczestnika G. F. na rzecz wnioskodawcy A. F. kwotę 81.094,00 (osiemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćdziesiąt cztery) złote płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w terminie płatności. VIII. Nakazać uczestnikowi G. F. , aby wydał wnioskodawczyni M. D. znajdującą się w jego posiadaniu część nieruchomości położnej w obrębie ewidencyjnym (...) P. , jednostka ewidencyjna (...) _1, B. , województwo (...) , oznaczonej numerem (...) ( o powierzchni (...) ha) na mapie z projektem podziału biegłego z zakresu geodezji M. Z. stanowiącej załącznik do opinii z dnia 20 października 2020 roku ( (...) . (...) .2. (...) .2020) - w terminie 1 miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia. IX. W pozostałym zakresie wniosek oddalić. X. Zasądzić od wnioskodawców: M. D. i A. F. oraz od uczestnika G. F. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem kwoty po 3.274,00 (trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu części nieuiszczonych kosztów sądowych. XI. Odstąpić od obciążania zainteresowanych nieuiszczoną częścią kosztów sądowych, które przejąć na rachunek Skarbu Państwa. XII. Stwierdzić, że zainteresowani sami ponoszą pozostałe koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę