I Ns 19/19

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2019-05-24
SAOSinneprawo wyborczeŚredniaokręgowy
prawo wyborczeochrona dóbr osobistychnieprawdziwe informacjesprostowaniekampania wyborczawolność słowasąd okręgowy

Sąd Okręgowy zakazał Fundacji Ośrodek (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o zdjęciu kandydatki z komitetu wyborczego i nakazał sprostowanie.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcy przeciwko Fundacji Ośrodek (...). Sąd zakazał Fundacji rozpowszechniania nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego zdjęcia kandydatki z "heilującymi kolegami" i nakazał usunięcie tej informacji z artykułu na portalu internetowym oraz z posta w mediach społecznościowych. Dodatkowo, sąd nakazał Fundacji sprostowanie tych nieprawdziwych informacji poprzez publikację oświadczenia na portalu internetowym i w mediach społecznościowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie SSR del. Ewa Wiśniewska-Wiecha, rozpoznał sprawę z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcy, z udziałem Fundacji Ośrodek (...), dotyczącą wydania orzeczenia w trybie Kodeksu wyborczego. Sąd postanowił zakazać Fundacji Ośrodek (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami". Nakazano usunięcie tej informacji z artykułu opublikowanego na portalu internetowym oraz z posta zawierającego link do tego artykułu na profilu Fundacji w mediach społecznościowych. Ponadto, sąd nakazał Fundacji sprostowanie tych nieprawdziwych informacji poprzez publikację stosownego oświadczenia na portalu internetowym oraz w formie posta na profilu Fundacji w mediach społecznościowych. Oświadczenia te miały zostać opublikowane w określonym terminie, w określonej formie i z zachowaniem określonych parametrów graficznych i czasowych. Wniosek został oddalony w pozostałym zakresie, a koszty postępowania ustalono jako ponoszone wzajemnie przez wnioskodawcę i uczestnika.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, rozpowszechnianie takich informacji stanowi rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, które narusza dobra osobiste.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że informacje o rzekomym zdjęciu kandydatki z "heilującymi kolegami" są nieprawdziwe i naruszają dobra osobiste kandydatki oraz komitetu wyborczego. W związku z tym sąd zastosował środki zapobiegawcze w postaci zakazu rozpowszechniania i nakazu sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

Komitet Wyborczy Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcy

Strony

NazwaTypRola
Komitet Wyborczy Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcyinstytucjawnioskodawca
Fundacja Ośrodek (...)instytucjauczestnik
K. G.osoba_fizycznakandydatka

Przepisy (1)

Główne

k. wyb. art. 111

Ustawa – Kodeks wyborczy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o kandydatce i komitecie wyborczym. Naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację fałszywych treści.

Godne uwagi sformułowania

zakazać Fundacji Ośrodek (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami" nakazać Fundacji Ośrodek (...) sprostowanie nieprawdziwych informacji

Skład orzekający

Ewa Wiśniewska-Wiecha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury ochrony praw wyborczych i dóbr osobistych w kontekście kampanii wyborczej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kampanią wyborczą i konkretnymi zarzutami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych w kontekście kampanii wyborczej, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie opinii publicznej oraz prawników zajmujących się prawem wyborczym i mediów.

Sąd zakazał rozpowszechniania fałszywych informacji o kandydatce: "heilujący koledzy"?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 19/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Wiśniewska-Wiecha Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców Konfederacja K. B. L. Narodowcy z udziałem Fundacji Ośrodka (...) w sprawie o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku – Kodeks wyborczy postanawia : 1. zakazać Fundacji Ośrodek (...) rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami" poprzez usunięcie przedmiotowej informacji z artykułu pt. „ (...) ", opublikowanego w dniu 22 maja 2019 roku na portalu (...) , znajdującego się pod adresem (...) a także postu zawierającego link do przedmiotowego artykułu na profilu Uczestnika na portalu (...) , znajdującego się pod adresem (...) 2. nakazać Fundacji Ośrodek (...) sprostowanie nieprawdziwych informacji o tym, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami" poprzez publikację nie później niż w dniu uprawomocnienia się orzeczenia w formie wpisu na portalu (...) , pod adresem (...) oświadczenia o treści: Fundacja Ośrodek (...) niniejszym przeprasza KWW Konfederację K. B. L. Narodowcy za to, że w prowadzonym przez siebie portalu (...) w opublikowanym w dniu 22 maja 2019 roku artykule pt. „ (...) ” rozpowszechniała nieprawdziwe informacje, jakoby istniało zdjęcie kandydatki KWW Konfederacja K. B. L. Narodowcy K. G. „z heilującymi kolegami” przy czym przedmiotowe oświadczenie powinno zostać napisane w formie standardowego artykułu na portalu (...) , czcionką tożsamą jak przedmiotowy artykuł oraz o tożsamych parametrach graficznych i układzie jak przedmiotowy artykuł, opatrzone tytułem (...) oraz powinno zostać ustawione jako pierwszy, wyróżniony artykuł na stronie głównej portalu przez okres 3 (trzech) dni; 3. nakazać Fundacji Ośrodek (...) sprostowanie nieprawdziwych informacji o tym, jakoby istniało zdjęcie kandydatki z komitetu Wnioskodawcy - K. G. „z heilującymi kolegami” poprzez publikację nie później niż w dniu uprawomocnieniu się orzeczenia w formie postu na jego profilu na portalu F. , znajdującego się pod adresem (...) oświadczenia o następującej treści: Fundacja Ośrodek (...) niniejszym przeprasza KWW Konfederację K. B. L. Narodowcy za to, że w prowadzonym przez siebie portalu (...) w opublikowanym w dniu 22 maja 2019 roku artykule pt. „ (...) " rozpowszechniała nieprawdziwe informacje, jakoby istniało zdjęcie kandydatki KWW Konfederacja K. B. L. Narodowcy K. G. „z heilującymi kolegami”, przy czym przedmiotowy post powinien zostać opublikowany między godziną 19:00 a 21:00, a pomiędzy jego publikacją a publikacją innych postów na profilu Uczestnika, zarówno wcześniejszych, jak i późniejszych, powinien zostać zachowany odstęp czasowy co najmniej dwóch godzin, przy czym przedmiotowy post powinien zostać przypięty na górze strony na okres 3 (trzech) dni; 4. oddala wniosek w pozostałym zakresie; 5. ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane z udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI