I Ns 1732/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po C. F. i E. F. na podstawie testamentów, rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po C. F. i E. F. Wnioskodawczyni D. B. oraz uczestnicy I. S., J. H., A. L. i A. Z. byli stronami postępowania. Sąd postanowił stwierdzić, że spadek po C. F. nabyła E. F. na podstawie testamentu własnoręcznego, a spadek po E. F. nabyła J. H. na podstawie testamentu własnoręcznego oraz testamentu notarialnego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Postanowieniem z dnia 5 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w I Wydziale Cywilnym, w składzie przewodniczącej SSR Katarzyny Przepióry, rozpoznał sprawę z wniosku D. B. z udziałem I. S., J. H., A. L. i A. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po E. F. i C. F. Sąd stwierdził, że spadek po C. F., synu W. i A., zmarłym 3 października 2006 roku, nabyła w całości wprost E. F. na podstawie testamentu własnoręcznego z 4 stycznia 1997 roku. Następnie, sąd stwierdził, że spadek po E. F., córce C. i E., zmarłej 31 sierpnia 2014 roku, nabyła w całości wprost J. H. na podstawie testamentu własnoręcznego z 26 kwietnia 2008 roku oraz testamentu sporządzonego 29 czerwca 2010 roku przed notariuszem R. S. Wnioskodawczyni i uczestniczki zostały obciążone kosztami związanymi ze swoim udziałem w sprawie, a od wnioskodawczyni D. B. i uczestniczki I. S. nakazano pobrać na rzecz Skarbu Państwa po 3 973,40 złotych tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Spadek po C. F. nabyła w całości wprost E. F. na podstawie testamentu własnoręcznego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedłożonym testamencie własnoręcznym sporządzonym przez C. F.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| I. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| J. H. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| A. Z. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| E. F. | osoba_fizyczna | spadkodawczyni |
| C. F. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 660
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący postępowanie w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku.
Pomocnicze
k.c. art. 948
Kodeks cywilny
Sąd badał ważność testamentów własnoręcznych i notarialnych.
k.p.c. art. 113 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący kosztów sądowych i wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spadek po C. F. ... nabyła w całości wprost E. F. na podstawie testamentu własnoręcznego spadek po E. F. ... nabyła w całości wprost J. H. na podstawie testamentu własnoręcznego i testamentu sporządzonego ... przed notariuszem
Skład orzekający
Katarzyna Przepióra
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie w sprawie spadkowej, które nie zawiera elementów zaskakujących ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 1732/14 POSTANOWIENIE 5 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Przepióra Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu 5 marca 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku D. B. z udziałem I. S. , J. H. , A. L. i A. Z. o stwierdzeniu nabycia spadku po E. F. i C. F. postanawia 1. stwierdzić, że spadek po C. F. , synu W. i A. , urodzonego (...) w Ś. , zmarłego 3 października 2006 roku w W. i ostatnio stale tam zamieszkałego, nabyła w całości wprost E. F. na podstawie testamentu własnoręcznego sporządzonego 4 stycznia 1997roku w W. ; 2. stwierdzić, że spadek po E. F. , córce C. i E. , urodzonej (...) w P. , zmarłej 31 sierpnia 2014 roku w W. i ostatnio stale tam zamieszkałej, nabyła w całości wprost J. H. na podstawie testamentu własnoręcznego z 26 kwietnia 2008 roku i testamentu sporządzonego 29 czerwca 2010 roku w W. przed notariuszem R. S. w repertorium A pod numerem (...) ,; 3. stwierdzić, że wnioskodawczyni i uczestniczki ponoszą koszty związane ze swym udziałem; 4. nakazuje pobrać od wnioskodawczyni D. B. i uczestniczki I. S. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie po 3 973,40 złotych (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI