I Ns 17/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zniósł współwłasność nieruchomości, dzieląc ją na nowe działki i zasądzając spłaty między współwłaścicieli.
Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim rozpoznał sprawę o zniesienie współwłasności nieruchomości gruntowej. Na podstawie projektu geodety, sąd podzielił działkę na trzy mniejsze, przyznając je na wyłączną własność lub współwłasność poszczególnym stronom. Dodatkowo, zasądzono spłaty między współwłaścicielami tytułem wyrównania wartości ich udziałów oraz rozstrzygnięto o kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim, w składzie sędziowskim Mariusz Swatowski, rozpoznał sprawę z wniosku M. M. i W. M. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w G., stanowiącej działkę o powierzchni 2410 m². W oparciu o projekt podziału sporządzony przez geodetę M. J., sąd postanowił znieść współwłasność poprzez podział nieruchomości na trzy nowe działki. Działka nr (...) o powierzchni 344 m² została przyznana na współwłasność w udziale po ½ części małżonkom R. i Z. G. oraz W. i M. M. Działka nr (...) o powierzchni 1033 m² została przyznana na wyłączną własność małżonkom R. i Z. G., a działka nr (...) o powierzchni 1033 m² na wyłączną własność małżonkom W. i M. M. Tytułem spłaty udziałów, sąd zasądził od małżonków G. na rzecz J. Ł. (1), M. Ł., J. Ł. (2) i K. Ł. odpowiednie kwoty, a także od małżonków M. na rzecz tych samych osób podobne kwoty. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając je od części stron na rzecz innych, a także nakazano pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa od wszystkich stron postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał podziału nieruchomości zgodnie z projektem geodety, przyznając poszczególne działki na wyłączną własność lub współwłasność stronom, a następnie zasądził spłaty wyrównujące wartość udziałów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na projekcie podziału geodezyjnego, który precyzyjnie określił sposób fizycznego podziału nieruchomości i jej powierzchni. Następnie, na podstawie wartości poszczególnych działek i udziałów współwłaścicieli, wyliczono należne spłaty, aby zapewnić równość ekonomiczną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zniesienie współwłasności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Ł. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Ł. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 212 § ust. 1
Kodeks cywilny
Sąd stosuje przepisy o zniesieniu współwłasności, w tym możliwość podziału fizycznego nieruchomości i zasądzenia spłat.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znosi współwłasność nieruchomości tytułem spłaty udziałów zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądza tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobrać
Skład orzekający
Mariusz Swatowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe procedury zniesienia współwłasności i podziału nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i projektu podziału.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postępowanie dotyczące zniesienia współwłasności nieruchomości, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Ma wartość praktyczną dla prawników zajmujących się prawem rzeczowym.
Dane finansowe
spłata udziału: 616,67 PLN
spłata udziału: 616,67 PLN
spłata udziału: 308,33 PLN
spłata udziału: 308,33 PLN
spłata udziału: 616,67 PLN
spłata udziału: 616,67 PLN
spłata udziału: 308,33 PLN
spłata udziału: 308,33 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Swatowski Protokolant: Justyna Bysiak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) i W. M. przy udziale R. G. , Z. G. , J. Ł. (1) , J. Ł. (2) , K. Ł. i M. Ł. o zniesienie współwłasności I. Znosi współwłasność nieruchomości to jest działki nr (...) , o powierzchni 2410 m 2 , położonej w G. , gmina W. dla której Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczysta (...) , w ten sposób, iż zgodnie z projektem geodety M. J. znajdującym się na kartach 96-100 akt, wpisanym do ewidencji zasobu powiatowego pod nr 896/11, dzieli tę nieruchomość na: - działkę nr (...) , o powierzchni 344 m 2 , którą przyznaje na współwłasność w udziale po ½ części małżonkom R. i Z. G. oraz W. i M. M. (1) , na zasadzie wspólności ustawowej; - działkę nr (...) , o powierzchni 1033 m 2 , którą przyznaje na wyłączną własność małżonkom R. i Z. G. na zasadzie wspólności ustawowej; - działkę nr (...) o powierzchni 1033 m 2 , którą przyznaje na wyłączną własność małżonkom W. i M. M. (1) , na zasadzie wspólności ustawowej; II. Tytułem spłaty udziałów zasądza od: 1. małżonków R. i Z. G. na rzecz : a. J. Ł. (1) kwotę 616,67 zł (sześciuset szesnastu złotych i 67/100) płatną w terminie do 31 maja 2016r; b. M. Ł. kwotę 616,67 zł (sześciuset szesnastu złotych i 67/100) płatną w terminie do 31 maja 2016r; c. J. Ł. (2) kwotę 308,33 zł (trzystu ośmiu złotych i 33/100) płatną w terminie do 31 maja 2016r; d. K. Ł. kwotę 308,33 zł (trzystu ośmiu złotych i 33/100) płatną w terminie do 31 maja 2016r; 2. małżonków M. i W. M. : a. J. Ł. (1) kwotę 616,67 zł (sześciuset szesnastu złotych i 67/100); b. M. Ł. kwotę 616,67 zł (sześciuset szesnastu złotych i 67/100); c. J. Ł. (2) kwotę 308,33 zł (trzystu ośmiu złotych i 33/100); d. K. Ł. kwotę 308,33 zł (trzystu ośmiu złotych i 33/100); III. Tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądza na rzecz małżonków W. M. i M. M. (1) od : a. małżonków R. i Z. G. solidarnie kwotę 733,00 zł (siedmiuset trzydziestu trzech złotych); b. J. Ł. (1) kwotę 244,33 zł (dwustu czterdziestu czterech złotych 33/100); c. M. Ł. kwotę 244,33 zł (dwustu czterdziestu czterech złotych 33/100); d. J. Ł. (2) kwotę 122,17 zł (stu dwudziestu dwóch złotych i 17/100); e. K. Ł. kwotę 122,17 zł (stu dwudziestu dwóch złotych i 17/100). IV Tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim od: a. małżonków W. M. i M. M. (1) solidarnie kwotę 1 364,48 zł (tysiąca trzystu sześćdziesięciu czterech złotych i 48/100); b. małżonków R. i Z. G. solidarnie kwotę 1 364,48 zł (tysiąca trzystu sześćdziesięciu czterech złotych i 48/100); c. J. Ł. (1) kwotę 454,83 zł (czterystu pięćdziesięciu czterech złotych i 83/100); d. M. Ł. kwotę 454,83 zł (czterystu pięćdziesięciu czterech złotych i 83/100); e. J. Ł. (2) kwotę 227,41 zł (dwustu dwudziestu siedmiu złotych 41/100); f. K. Ł. kwotę 227,41 zł (dwustu dwudziestu siedmiu złotych 41/100). Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI