I Ns 168/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd dokonał działu spadku po A. C. i zniesienia współwłasności, przyznając większość majątku wnioskodawcy K. C. i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestnika E. B.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z wniosku K. C. o dział spadku po A. C. i zniesienie współwłasności. Przedmiotem podziału był lokal mieszkalny, ruchomości oraz środki finansowe. Sąd ustalił udziały stron w poszczególnych składnikach majątku, a następnie dokonał podziału, przyznając większość majątku wnioskodawcy K. C. i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestnika E. B. Ponadto, sąd rozliczył nakłady poczynione przez strony na majątek.
Sąd Rejonowy w Ciechanowie, w składzie SSO Lidia Grzelak, rozpoznał sprawę z wniosku K. C. z udziałem E. B. o dział spadku po A. C. i zniesienie współwłasności. Przedmiotem postępowania były różnorodne składniki majątkowe, w tym spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, ruchomości (meble, sprzęt AGD, RTV, rowery) oraz środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych, w tym walutowym. Łączna wartość ustalonych składników majątkowych wyniosła 196 221,47 zł. Sąd ustalił, że lokal mieszkalny stanowił przedmiot współwłasności stron po ½ części, natomiast pozostałe składniki majątkowe w podziale 3/4 dla wnioskodawcy K. C. i 1/4 dla uczestnika E. B. W postanowieniu dokonano podziału majątku, przyznając całość składników na rzecz wnioskodawcy K. C. Jednocześnie zasądzono od wnioskodawcy na rzecz uczestnika spłatę w kwocie 95 805,37 zł. Sąd nakazał również uczestnikowi wydanie wnioskodawcy części składników majątkowych. Rozliczono nakłady poczynione przez obie strony na majątek, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawcy zwrot części nakładów w kwocie 30 621,02 zł, a od wnioskodawcy na rzecz uczestnika zwrot nakładów w kwocie 126,89 zł. Orzeczono o kosztach postępowania, nakazując ściągnięcie od uczestnika na rzecz Skarbu Państwa opłaty sądowej oraz uzupełnienia kosztów postępowania. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu wnioskodawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd ustala skład i wartość majątku spadkowego, określa udziały spadkobierców i współwłaścicieli, a następnie dokonuje podziału poprzez przyznanie poszczególnych składników majątkowych lub ich równowartości pieniężnej, uwzględniając nakłady i spłaty.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wycenił wszystkie składniki majątkowe, ustalił udziały stron w poszczególnych przedmiotach i dokonał podziału zgodnie z przepisami prawa cywilnego, przyznając większość majątku wnioskodawcy i zasądzając stosowną spłatę na rzecz uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. C. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1035
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 210
Kodeks cywilny
k.c. art. 211
Kodeks cywilny
k.c. art. 212
Kodeks cywilny
k.c. art. 1039
Kodeks cywilny
k.c. art. 1040
Kodeks cywilny
k.c. art. 1041
Kodeks cywilny
k.c. art. 1042
Kodeks cywilny
k.c. art. 1043
Kodeks cywilny
k.c. art. 1044
Kodeks cywilny
Pomocnicze
u.k.s.s.c. art. 13
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Skład orzekający
Lidia Grzelak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury działu spadku i zniesienia współwłasności, rozliczanie nakładów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składników majątkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku spadkowego i zniesienia współwłasności, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 196 221,47 PLN
spłata: 95 805,37 PLN
zwrot nakładów: 30 621,02 PLN
zwrot nakładów: 126,89 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 168/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku K. C. z udziałem E. B. o dział spadku po A. C. i zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem działu spadku po A. C. i zniesienia współwłasności są: 1. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, wchodzącego w skład zasobów mieszkaniowych Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. , dla którego Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) o wartości 187000,00 zł ( sto osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych ); 2. kwota uzyskana ze sprzedaży samochodu osobowego marki H. (...) nr rej. (...) w wysokości 900,00 zł ( dziewięćset złotych ); 3. meble kuchenne o łącznej wartości 510,00 zł ( pięćset dziesięć złotych ); 4. kuchenka gazowa marki (...) o wartości 132,00 zł ( sto trzydzieści dwa złote ); 5. lodówka marki A. o wartości 276,00 zł ( dwieście siedemdziesiąt sześć złotych ); 6. stół biały o wartości 215,76 zł ( dwieście piętnaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy ); 7. dwa stołki kuchenne o łącznej wartości 58,54 zł ( pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt cztery grosze ); 8. wyposażenie kuchni ( sztućce, szklanki, kubki, talerze, miski, garnki ) o łącznej wartości 387,90 zł ( ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy ); 9. maszynka do mięsa ZELMER model (...) o wartości 173,40 zł ( sto siedemdziesiąt trzy złote czterdzieści groszy ); 10. blender marki TAURUS typ R 300 o wartości 51,07 zł ( pięćdziesiąt jeden złotych siedem groszy ); 11. mikser marki ZELMER typ 181.7 o wartości 33,00 zł ( trzydzieści trzy złote ); 12. pralka marki ZELMER o wartości 301,32 zł ( trzysta jeden złotych trzydzieści dwa grosze ); 13. szafka na buty o wartości 53,46 zł ( pięćdziesiąt trzy złote czterdzieści sześć groszy ); 14. dywan o wymiarach 1,00 x 1,5 m o wartości 42,00 zł ( czterdzieści dwa złote ); 15. lustro o wymiarach 0,40 m x 1,5 m o wartości 96,00 zł ( dziewięćdziesiąt sześć złotych ); 16. odkurzacz marki ZELMER typ 450.0. (...) o wartości 145,47 zł ( sto czterdzieści pięć złotych czterdzieści siedem groszy ); 17. meblościanka w kolorze olchy o wartości 420,00 zł ( czterysta dwadzieścia złotych ); 18. dywan o wymiarach 3,00 m x 4,00 m o wartości 144,00 zł ( sto czterdzieści cztery złote ); 19. wersalka o wartości 150,00 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ); 20. stół i cztery krzesła o łącznej wartości 296,82 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dwa grosze ); 21. telewizor marki B. (...) cale model (...) o wartości 317,40 zł ( trzysta siedemnaście złotych czterdzieści groszy ); 22. rower górski marki K. (...) o wartości 509,70 zł ( pięćset dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy ); 23. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...) S.A. w W. w wysokości 976,92 zł ( dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze ); 24. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) prowadzonym przez (...) Bank S.A. w W. w wysokości 2903,63 zł ( dwa tysiące dziewięćset trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze ); 25. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym nr (...) prowadzonym przez (...) Bank S.A. w W. w wysokości 103,93 zł ( sto trzy złote dziewięćdziesiąt trzy grosze ); 26. środki finansowe zgromadzone na rachunku bankowym walutowym nr (...) prowadzonym przez (...) Bank S.A. w W. w wysokości 5,06 EUR ( pięć euro sześć centów ), stanowiące równowartość kwoty 23,15 zł ( dwadzieścia trzy złote piętnaście groszy ) według kursu średniego NBP dla euro według stanu na dzień 23 lipca 2021 r.; tj. składniki majątkowe o łącznej wartości 196221,47 zł ( sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści siedem groszy ), z tym, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego opisane w pkt I ppkt 1. stanowi przedmiot współwłasności wnioskodawcy K. C. i uczestnika postępowania E. B. po ½ ( jednej drugiej ) części, zaś pozostałe składniki majątkowe opisane w pkt I ppkt 2. – 26. stanowią przedmiot współwłasności wnioskodawcy K. C. w ¾ ( trzech czwartych ) części i uczestnika postępowania E. B. w ¼ ( jednej czwartej ) części; II dokonać działu spadku po A. C. i zniesienia współwłasności w ten sposób, że składniki majątkowe opisane w pkt I o łącznej wartości 196221,47 zł ( sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści siedem groszy ) przyznać na rzecz wnioskodawcy K. C. ; III zasądzić od wnioskodawcy K. C. na rzecz uczestnika postępowania E. B. tytułem spłaty kwotę 95805,37 zł ( dziewięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięć złotych trzydzieści siedem groszy ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; IV nakazać uczestnikowi postępowania E. B. wydanie wnioskodawcy K. C. składników majątkowych opisanych w pkt I ppkt 1., 3 – 22. w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia; V ustalić, że wnioskodawca K. C. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi: a. w postaci zapłaty czynszu w łącznej wysokości 8098,63 zł ( osiem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt trzy grosze ); b. w postaci zapłaty należności z tytułu umowy leasingu na rzecz (...) S.A. we W. w łącznej wysokości 69946,21 zł ( sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści sześć złotych dwadzieścia jeden groszy ); c. w postaci zapłaty należności z tytułu umowy konsolidacyjnego kredytu gotówkowego nr (...) z dnia 18 maja 2017 r. na rzecz (...) Bank S.A. w W. w łącznej wysokości 36340,64 zł ( trzydzieści sześć tysięcy trzysta czterdzieści złotych sześćdziesiąt cztery grosze ); VI zasądzić od uczestnika postępowania E. B. na rzecz wnioskodawcy K. C. tytułem zwrotu części nakładów opisanych w pkt V kwotę 30621,02 zł ( trzydzieści tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych dwa grosze ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; VII ustalić, że uczestnik postępowania E. B. poniósł nakłady z majątku osobistego na majątek podlegający podziałowi w łącznej wysokości 507,57 zł ( pięćset siedem złotych pięćdziesiąt siedem groszy ); VIII zasądzić od wnioskodawcy K. C. na rzecz uczestnika postępowania E. B. tytułem zwrotu części nakładów opisanych w pkt VII kwotę 126,89 zł ( sto dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy ) płatną w terminie jednego roku od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności; IX nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania E. B. kwotę 500,00 zł ( pięćset złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej; X nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od uczestnika postępowania E. B. kwotę 2168,14 zł ( dwa tysiące sto sześćdziesiąt osiem złotych czternaście groszy ) tytułem uzupełnienia części kosztów postępowania orzeczonych prawomocnymi postanowieniami z dnia 15 stycznia 2020 r., 16 marca 2020 r., 8 września 2020 r., 12 marca 2021 r.; koszty postępowania orzeczone prawomocnymi postanowieniami z dnia 15 stycznia 2020 r., 16 marca 2020 r., 8 września 2020 r., 12 marca 2021 r. w pozostałym zakresie przejąć na rachunek Skarbu Państwa; XI przyznać adw. W. K. za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy K. C. wynagrodzenie w kwocie 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy; XII przyznaną w pkt XI kwotę nakazać Skarbowi Państwa wypłacić adw. W. K. z sum budżetowych, koszty pełnomocnika z urzędu orzeczone w pkt XI przejmując na rachunek Skarbu Państwa; XIII w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawcę i uczestnika postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. Sędzia Lidia Grzelak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI