I Ns 162/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po zmarłych A. B. (2) i S. B. (1), określając udziały spadkowe i zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Radzyniu P. rozpoznał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. (2) i S. B. (1). Wnioskodawcą była M. P., a uczestnikami postępowania O. B., K. B. (1), A. B. (1), K. B. (2) oraz kurator B. N. Sąd ustalił, że spadek po A. B. (2) na podstawie ustawy nabyli jego żona S. B. (1) w ¼ części oraz dzieci M. P., S. B. (2), K. B. (1), K. B. (2), A. B. (1) po 3/20 części każde, z zastrzeżeniem dziedziczenia gospodarstwa rolnego przez synów A. B. (1) i K. B. (2). Następnie sąd stwierdził, że spadek po S. B. (1) na podstawie ustawy nabyli jej dzieci M. P., S. B. (2), K. B. (1), K. B. (2), A. B. (1) po 1/5 części każde. Zasądzono również koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Radzyniu P., w Wydziale Cywilnym, rozpoznał sprawę z wniosku M. P. z udziałem O. B., K. B. (1), A. B. (1), K. B. (2) reprezentowanego przez kuratora B. N., dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po A. B. (2) oraz po S. B. (1). Sąd postanowił, że spadek po A. B. (2), który zmarł w 1999 roku, na podstawie ustawy nabyli jego żona S. B. (1) w ¼ części oraz dzieci: M. P., S. B. (2), K. B. (1), K. B. (2) i A. B. (1) po 3/20 części każde. Dodatkowo, w odniesieniu do gospodarstwa rolnego, postanowiono, że dziedziczą je synowie A. B. (1) i K. B. (2) po ½ części każdy. Następnie sąd stwierdził, że spadek po S. B. (1), która zmarła w 2008 roku, na podstawie ustawy nabyli jej dzieci: M. P., S. B. (2), K. B. (1), K. B. (2) i A. B. (1) po 1/5 części każde. W kwestii kosztów postępowania, sąd zasądził od uczestnika A. B. (1) na rzecz wnioskodawczyni M. P. oraz uczestnika K. B. (1) kwoty po 300 zł tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również ściągnięcie od A. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.717,50 zł tytułem tymczasowo poniesionych kosztów. W pozostałym zakresie koszty postępowania obciążają każdego z uczestników.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Spadek po A. B. (2) na podstawie ustawy nabyli jego żona S. B. (1) w ¼ części oraz dzieci M. P., S. B. (2), K. B. (1), K. B. (2), A. B. (1) po 3/20 części każde, z tym że gospodarstwo rolne dziedziczą synowie A. B. (1) i K. B. (2) po ½ części każdy.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy Kodeks cywilny dotyczących dziedziczenia ustawowego, uwzględniając specyfikę dziedziczenia gospodarstwa rolnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| O. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. B. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. B. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. N. | inne | kurator |
| A. B. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| S. B. (1) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| S. B. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 931
Kodeks cywilny
k.c. art. 932
Kodeks cywilny
k.c. art. 1037
Kodeks cywilny
k.c. art. 1047
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Marcin Kowalewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dziedziczenia ustawowego i podziału spadku, w tym gospodarstwa rolnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa spadkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa spadkowa, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 300 PLN
zwrot kosztów postępowania: 300 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 162/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu P. . I Wydział Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący sędzia Marcin Kowalewski Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 roku w Radzyniu P. . na rozprawie sprawy z wniosku M. P. z udziałem O. B. , K. B. (1) , A. B. (1) , K. B. (2) reprezentowanego przez kuratora B. N. o stwierdzenie nabycia spadku po A. B. (2) synu F. i K. oraz po S. B. (1) córce A. i M. I. stwierdza, iż spadek po A. B. (2) synu F. i K. zmarłym w dniu (...) 1999 roku w P. , ostatnio stale zamieszkałym w D. na podstawie ustawy nabyli żona S. B. (1) córka A. i M. w ¼ (jednej czwartej) części oraz dzieci A. i S. : M. P. , S. B. (2) , K. B. (1) , K. B. (2) , A. B. (1) po 3/20 (trzy dwudzieste) części każde z nich, z tym że wchodzące w skład spadku gospodarstwo rolne z mocy ustawy dziedziczą lub synowie A. i S. : A. B. (1) i K. B. (2) po ½ (jednej drugiej) części każdy z nich); II. stwierdza, iż spadek po S. B. (1) córce A. i M. zmarłej w dniu (...) 2008 roku w D. , mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w D. na podstawie ustawy dziedziczą dzieci A. i S. : M. P. , S. B. (2) , K. B. (1) , K. B. (2) , A. B. (1) po 1/5 (jednej piątej) części każde z nich; III. zasądza od uczestnika postępowania A. B. (1) na rzecz wnioskodawczyni M. P. i uczestnika postępowania K. B. (1) kwoty po 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje ściągnąć od uczestnika postępowania A. B. (1) na rzecz (Skarbu Państwa Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim) kwotę 1.717,50 zł (tysiąc siedemset siedemnaście złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; V. w pozostałym zakresie obciąża każdego z uczestników postępowania kosztami postępowania związanymi z jego udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI