I Ns 148/16

Sygn. akt I Ns 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2016 r. w Ś. sprawy z wniosku M. P. przy udziale A. N. (1) , W. N. , W. T. , E. M. , B. N. , M. N. i O. R. o stwierdzenie nabycia spadku po J. N. (1) I. stwierdza, że spadek po J. N. (1) , zmarłym dnia 26 lipca 2014 r. we W. , ostatnio stale zamieszkałym w (...) , na podstawie ustawy nabyli: 1. żona A. N. (1) , córka W. i A. , w 1/4 części, 2. syn W. N. , syn J. i A. , w 3/16 części, 3. córka W. T. , córka J. i A. , w 3/16 części, 4. córka E. M. , córka J. i A. , w 3/16 części, 5. wnuk B. N. , syn A. i D. , w 1/16 części, 6. wnuk M. N. , syn A. i D. , w 1/16 części, 7. wnuczka O. R. , córka A. i D. , w 1/16 części; II. oddala wniosek wnioskodawczyni o zwrot od uczestników kosztów postępowania i ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie poniesione przez nich koszty postępowania związane z ich udziałem w sprawie UZASADNIENIE M. P. wniosła w dniu 19 lutego 2016 r. wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. N. (1) , zmarłym w lipcu 2014 r. w (...) , ostatnio stale zamieszkałym w (...) , przez spadkobierców: A. N. (1) , W. N. , W. T. , E. M. , Ł. N. , J. N. (2) i A. N. (2) . Wnioskodawczyni wskazała, że wnioskiem z dnia 22 lipca 2014 r. zainicjowała w tutejszym Sądzie postępowanie (sygn. akt I Ns 470/14) o podział majątku wspólnego, częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości przy udziale spadkodawcy oraz uczestniczki niniejszego postępowania A. N. (1) , które to postępowanie tutejszy Sąd zawiesił do czasu prawomocnego stwierdzenia nabycia spadku po zmarłym J. N. (1) . Wnioskodawczyni ma interes prawny w wystąpieniu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po J. N. (1) , bowiem brak prawomocnego postanowienia w tej kwestii uniemożliwia jej kontynuowanie postępowania w sprawie I Ns 470/14. Spadkobiercy J. N. (1) , mimo wielokrotnych monitów ze strony wnioskodawczyni, nie wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku i nic nie wskazuje na to, aby mieli to uczynić w najbliższym czasie. Nadto wnioskodawczyni wniosła o zwrot od uczestników kosztów postępowania według norm przepisanych. W toku postępowania uczestnicy A. N. (1) , W. N. , W. T. , E. M. wskazali, że w pozostali uczestnicy w rzeczywistości nazywają się B. N. , M. N. , O. R. , będący dziećmi zmarłego syna spadkodawcy A. N. (3) . Uczestnicy ci ostatecznie oświadczyli, że nie sprzeciwiają się wnioskowi, natomiast wnieśli o oddalenie wniosku wnioskodawczyni o zwrot od uczestników kosztów postępowania wskazując, że nie ma pomiędzy wnioskodawczynią a uczestnikami sprzeczności interesów. Uczestnicy B. N. , M. N. , O. R. nie sprzeciwiali się wnioskowi. Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny : Spadkodawca J. N. (1) , urodzony w dniu (...) w P. W. , ostatnio stale zamieszkały w (...) -080, gm. K. , zmarł w dniu 26 lipca 2014 r. we W. . Dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy – k. 54 W chwili śmierci spadkodawca był żonaty z A. N. (1) (z d. B. ) oraz pozostawił po sobie troje dzieci: syna W. N. oraz córki: W. T. (z d. N. ) i E. M. (z d. N. ). Drugi syn spadkodawcy A. N. (3) zmarł przed otwarciem spadku – w dniu 26 kwietnia 1993 r. – i pozostawił po sobie troje dzieci: córkę O. R. (z d. N. ) oraz synów: B. N. i M. N. . Spadkodawca nie miał innych dzieci naturalnych ani przysposobionych, ani z innego związku, nie pozostawił po sobie testamentu, nie toczyło się postępowanie o niegodność dziedziczenia po spadkodawcy. Nikt ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia i nikt z nich nie składał oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ustawowym terminie. Dowody: odpis skrócony aktu zgonu J. N. (1) – k. 40 odpis skrócony aktu małżeństwa J. N. (1) i A. N. (1) – k. 41 odpis skrócony aktu urodzenia A. N. (1) – k. 42 odpis skrócony aktu urodzenia W. T. – k. 43 odpis skrócony aktu małżeństwa W. T. – k. 44 odpis skrócony aktu urodzenia E. M. – k. 45 odpis skrócony aktu małżeństwa E. M. – k.46 odpis skrócony aktu urodzenia W. N. – k. 47 odpis skrócony aktu zgonu A. N. (3) – k. 48 odpis skrócony aktu urodzenia B. N. – k. 56 odpis skrócony aktu urodzenia M. N. – k. 57 odpis skrócony aktu małżeństwa O. R. – k. 59 zapewnienia spadkowe uczestników postępowania – nośnik zapisu – koperta k. 76 W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje : W postępowaniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd stwierdza jedynie kto i w jakiej części nabył spadek pozostały po spadkodawcy, rozumiany jako zespół składników majątkowych, do których własność lub inne prawo majątkowe przysługiwało spadkodawcy w chwili jego śmierci. Zgodnie z art. 931 § 1 i 2 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku; jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Zgodnie z art. 1015 § 2 k.c. , w brzmieniu obowiązującym w chwili otwarcia spadku po spadkodawcy brak oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania, jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Nadto przepis art. 1025 § 1 k.c. stanowi, że sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Krąg osób uprawnionych do wszczęcia postępowania ustawa zakreśla stosunkowo szeroko, osobą taką będzie każdy, kto ma interes w powstaniu skutków prawnych związanych z wydaniem postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po określonym spadkodawcy przez osoby wymienione w orzeczeniu sądu. W szczególności współwłaściciel nieruchomości może domagać się stwierdzenia nabycia spadku po innym współwłaścicielu, nawet jeżeli sam nie rości sobie praw do spadku (post. SN z dnia 23 lutego 2005 r., III CK 298/04, Lex nr 149589). W niniejszej sprawie na podstawie ustalonego stanu faktycznego należało przyjąć, że spadek po spadkodawcy J. N. (1) nabyli w sposób prosty: A. N. (1) , która jako żona spadkodawcy uprawniona jest do dziedziczenia 1/4 części spadku, troje dzieci spadkodawcy: W. N. , W. T. i E. M. – po 3/16 części każde z nich oraz troje wnucząt spadkodawcy: B. N. , M. N. i O. R. , dzieci zmarłego przed spadkodawcą jego syna A. N. (3) – po 1/16 części każde z nich, tj. 1/3 z 3/16 części przypadającej na nieżyjącego A. N. (3) , który dziedziczyłby spadek po spadkodawcy w tej części, gdyby dożył do otwarcia spadku po spadkodawcy tj. chwili jego śmierci. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. z uwagi na to, że w sprawie nie występowała sprzeczność interesów pomiędzy wnioskodawczynią i uczestnikami i w tym zakresie oddalił wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie od uczestników na jej rzecz kosztów postępowania. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.