Orzeczenie · 2016-09-28

I NS 1336/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Wieliczce
Miejsce
Wieliczka
Data
2016-09-28
SAOSCywilnespadkiŚredniarejonowy
spadekdziedziczenieterminodrzucenie spadkuustawapostanowieniesąd rejonowy

Wnioskodawca (...) Bank S.A. we W. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. P., która zmarła w dniu 3 sierpnia 2009 roku. Spadkodawczyni była ostatnio zamieszkała w R. i pozostawiła po sobie trzy dzieci: W. P. (zmarłego bezdzietnie), B. O. (zmarłą, po której dziedziczyły jej dzieci: B. K. i W. O.) oraz A. B. Spadkodawczyni nie sporządziła testamentu, a nikt nie zrzekł się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego. Sąd ustalił, że w chwili otwarcia spadku żyły dwie córki spadkodawczyni: A. B. i B. O. (która zmarła później, a jej spadek przypadł jej dzieciom). Uczestniczka A. B. złożyła oświadczenie o odrzuceniu spadku po swojej matce, jednak uczyniła to po upływie blisko 6 lat od śmierci spadkodawczyni, co skutkowało bezskutecznością tego oświadczenia z uwagi na przekroczenie sześciomiesięcznego terminu. Sąd wyjaśnił, że próba uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie wymaga złożenia stosownego wniosku, czego A. B. nie uczyniła. W związku z tym, sąd stwierdził, że spadek po M. P. nabyły wprost z ustawy córki A. B. i B. O. po 1/2 części. Sąd orzekł również, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminów do odrzucenia spadku oraz procedury uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu, gdzie nie złożono wniosku o uchylenie się od skutków prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone po upływie sześciomiesięcznego terminu od dnia dowiedzenia się o tytule powołania do spadku jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, oświadczenie złożone po terminie nie wywołuje skutków prawnych przewidzianych w przepisach dotyczących odrzucenia spadku.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 1015 § 1 k.c., zgodnie z którym oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia dowiedzenia się o tytule powołania. W przypadku przekroczenia tego terminu, oświadczenie nie może wywołać skutków prawnych.

Czy sąd może rozszerzająco interpretować wnioski uczestników postępowania dotyczące uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie może wyręczać uczestników w składaniu oświadczeń procesowych o odpowiedniej treści ani interpretować ich wniosków w sposób rozszerzający wbrew ich faktycznej treści.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że postępowanie o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia woli o odrzuceniu spadku ma charakter samoistny i wymaga złożenia stosownego wniosku przez zainteresowaną stronę. Sąd nie może domniemywać intencji strony ani zastępować jej w czynnościach procesowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
A. B. i B. O.

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank S.A.spółkawnioskodawca
M. P.osoba_fizycznaspadkodawca
A. B.osoba_fizycznauczestnik
B. O.osoba_fizycznauczestnik
B. K.osoba_fizycznauczestnik
W. O.osoba_fizycznauczestnik
W. P.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 1015 § § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

k.c. art. 1015 § § 2

Kodeks cywilny

W brzmieniu obowiązującym w dacie otwarcia spadku tj. 3 marca 2009r. A. B. nabyła udział 1/2 części w spadku po swojej matce M. P. (wskazuje na skutki niezłożenia oświadczenia w terminie).

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postepowania związane ze swoim udziałem w sprawie, jeśli nie mieli sprzecznych interesów.

Pomocnicze

k.c. art. 931 § § 1

Kodeks cywilny

W pierwszej kolejności do dziedziczenia powołane są dzieci spadkodawcy i jego małżonek, jeżeli dożył otwarcia spadku, dzieci, którzy dziedziczą w częściach równych.

k.c. art. 1012

Kodeks cywilny

Spadkobiercy mogą bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), mogą też spadek odrzucić.

k.c. art. 1019 § § 2

Kodeks cywilny

Spadkobierca, który pod wpływem błędu lub groźby nie złożył w terminie oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku, może uchylić się od skutków prawnych niezachowania terminu poprzez złożenie przed sądem stosownego oświadczenia.

k.c. art. 1019 § § 3

Kodeks cywilny

Spadkobierca powinien jednocześnie oświadczyć, czy i jak spadek przyjmuje, czy też go odrzuca. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku wymaga zatwierdzenia przez sąd.

k.p.c. art. 126 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pismo wszczynające postępowanie o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia pod wpływem błędu oświadczenia woli o odrzucenia spadku musi spełniać warunki formalne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przekroczenie ustawowego terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku. • Brak złożenia przez uczestniczkę wniosku o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie.

Godne uwagi sformułowania

oświadczenie to zostało, więc złożone po upływie blisko 6 lat (sic!) od daty śmierci spadkodawcy • na skutek złożenia go po terminie ustawowym, nie spowodowało wyłączenia A. B. z kręgu spadkobierców ustawowych • Sąd nie może jednak wyręczyć uczestników od składania oświadczeń procesowych o odpowiedniej treści ani też intepretować wnioski uczestników w sposób rozszerzający wbrew temu, co faktycznie wynika z treści składanych pism.

Skład orzekający

Paweł Styrna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do odrzucenia spadku oraz procedury uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekroczenia terminu, gdzie nie złożono wniosku o uchylenie się od skutków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje przekroczenia terminów procesowych w sprawach spadkowych i pokazuje, jak ważne jest prawidłowe formułowanie wniosków sądowych.

Czy można odrzucić spadek po 6 latach? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst