I Ns 1172/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Grudziądzu nakazał solidarnie uczestnikom postępowania zwrot kosztów sporządzenia spisu inwentarza spadku po M. W., wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Sprawa dotyczyła ustanowienia kuratora spadku po M. W. i sporządzenia spisu inwentarza. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, po tym jak Skarb Państwa tymczasowo wyłożył środki na sporządzenie spisu inwentarza przez komornika, postanowił nakazać solidarnie uczestnikom postępowania (spadkobiercom) zwrot tych kosztów. Koszty te obejmowały opłatę i wydatki związane ze sporządzeniem spisu, ustalone przez komornika na kwotę 1.660,80 zł.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu rozpoznał sprawę z wniosku gminy G. z udziałem spadkobierców M. W. o ustanowienie kuratora spadku i sporządzenie spisu inwentarza. Po ustanowieniu kuratora i zleceniu sporządzenia spisu komornikowi sądowemu, Skarb Państwa tymczasowo wyłożył kwotę 1.660,80 zł na pokrycie kosztów związanych z tą czynnością. Komornik D. L. ustalił ostateczną kwotę kosztów na 1.660,80 zł. Sąd, powołując się na przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (art. 83 ust. 1 i 2, art. 113 ust. 1) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2), uznał, że w interesie wszystkich spadkobierców było sporządzenie spisu inwentarza. W związku z tym, w postanowieniu kończącym postępowanie, sąd nakazał solidarnie wszystkim uczestnikom (spadkobiercom) zwrot wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Koszty te powinny zostać solidarnie zwrócone Skarbowi Państwa przez wszystkich uczestników postępowania (spadkobierców).
Uzasadnienie
Sporządzenie spisu inwentarza nastąpiło w interesie wszystkich spadkobierców. Zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych i Kodeksu postępowania cywilnego, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach, obciążając nimi strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazano zwrot kosztów
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| gmina G. | instytucja | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
u.k.s.c. art. 83 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Jeżeli przepisy ustawy przewidują obowiązek działania i dokonywania czynności połączonej z wydatkami z urzędu, sąd zarządzi wykonanie tej czynności, a kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa.
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub których nie miał obowiązku uiścić kurator, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu.
k.p.c. art. 520 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu nieprocesowym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 83 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach, stosując odpowiednio art. 113 powołanej ustawy.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sporządzenie spisu inwentarza leży w interesie wszystkich spadkobierców. Skarb Państwa tymczasowo wyłożył środki na pokrycie kosztów sporządzenia spisu. Przepisy ustawy o kosztach sądowych i k.p.c. pozwalają na obciążenie uczestników tymi kosztami w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu solidarnie od uczestników... tytułem zwrotu kosztów sporządzenia spisu inwentarza spadku po M. W. wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach, stosując odpowiednio art. 113 powołanej ustawy.
Skład orzekający
Andrzej Antkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa wydatków na sporządzenie spisu inwentarza spadku przez uczestników postępowania nieprocesowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłożenia środków przez Skarb Państwa i zastosowania przepisów o kosztach w postępowaniu nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozliczenia kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności i nawet dla większości prawników, chyba że zajmują się specyficznie prawem spadkowym i kosztami sądowymi.
Dane finansowe
zwrot kosztów sporządzenia spisu inwentarza: 1660,8 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 1172/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku gminy G. z udziałem A. S. , T. G. , M. G. , A. W. , S. W. , M. S. , B. W. i E. K. o ustanowienie kuratora spadku p o s t a n a w i a: nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu solidarnie od uczestników A. W. , S. W. , M. S. , B. W. i E. K. kwotę 1.660,80 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt złotych i 80/100) tytułem zwrotu kosztów sporządzenia spisu inwentarza spadku po M. W. wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. I Ns 1172/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 6 listopada 2023 r. Postanowieniem z dnia 2 lutego 2021 r. Sad Rejonowy w Grudziądzu ustanowił kuratora spadku po M. W. , zmarłym 14 października 1939 r. i zarządził sporządzenie spisu inwentarza spadku po M. W. , zlecając jego wykonanie Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Grudziądzu D. L. (k. 86 akt). Po uprawomocnieniu się tego postanowienia sąd z urzędu zlecił sporządzenie spisu inwentarza spadku ww. komornikowi sądowemu (k. 95 akt). W związku z wezwaniami Komornika Sądowego D. L. sąd przekazał mu ze Skarbu Państwa tymczasowo kwotę 400 zł tytułem opłaty w sprawie o sporządzenie spisu inwentarza spadku po M. W. oraz kwotę 1.688,55 zł na poczet wydatków w sprawie o sporządzenie spisu inwentarza (k. 98-101 akt). Postanowieniem z dnia 9 maja 2023 r. Komornik Sądowy D. L. ustaliła koszty postępowania o sporządzenie spisu inwentarza po M. W. na 1.660,80 zł (k. 120 akt). W spisie inwentarza spadkowego po tym spadkodawcy Komornik D. L. ujawniała nieruchomość o powierzchni 2.200 metrów kwadratowych położoną w S. , nr działki ewidencyjnej (...) , obręb S. , o wartości 369.60 zł (waluty obowiązującej w 1939 r.). Zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2022 r. poz. 1125; dalej: u.k.s.c.) jeżeli przepisu ustawy przewidują obowiązek działania i dokonywania czynności połączonej z wydatkami z urzędu, sąd zarządzi wykonanie tej czynności, a kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa. W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach, stosując odpowiednio art. 113 powołanej ustawy (art. 83 ust. 2 u.k.s.c.). Według art. 113 ust. 1 u.k.s.c. kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub których nie miał obowiązku uiścić kurator, sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu. Według art. 108 1 k.p.c. , stosowanym odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym na mocy art. 13 § 2 k.p.c. , jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji. W postępowaniu nieprocesowym, w jakim rozpatrywana jest ta sprawa, zasadą jest, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie ( art. 520 § 1 k.p.c. ). Uwzględniając ten przepis odpowiednio w ramach odesłania z art. 113 ust. 1 u.k.s.c. należało w postanowieniu obciążyć solidarnie wszystkich uczestników – spadkobierców M. W. kosztami wyłożonymi tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet sporządzenia spisu inwentarza spadku, albowiem sporządzenie tego spisu nastąpiło w interesie wszystkich spadkobierców.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI