I NS 1076/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca, Miasto S., złożyło wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym A. K. w dniu 20.03.2011 r. Sąd Rejonowy w Słupsku, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że postępowanie dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po tej samej osobie jest już w toku przed tym samym sądem, pod sygnaturą akt IX Ns 1128/12. Postępowanie w tamtej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5.05.2015 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd powołał się na przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., który stanowi, że sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Ponieważ sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. była już w toku, sąd uznał, że zaszły podstawy do odrzucenia ponownego wniosku. Wnioskodawca, jako podmiot zainteresowany, może zostać wezwany do udziału w sprawie prowadzonej pod sygnaturą IX Ns 1128/12. Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie wskazanych przepisów odrzucił wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie zasady lis pendens w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku.
Dotyczy sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien odrzucić wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku. W przypadku wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, który jest traktowany na równi z pozwem w tym kontekście, zasada ta ma zastosowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto S. | instytucja | wnioskodawca |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis art. 13 § 2 k.p.c. odnosi się do stosowania przepisów o procesie do innych postępowań, w tym postępowania nieprocesowego, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku.
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy sprawa o to samo roszczenie jest w toku przed innym sądem lub organem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku.
Godne uwagi sformułowania
na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosek odrzucił
Skład orzekający
Agnieszka Leszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie zasady lis pendens w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe zastosowanie przepisu proceduralnego dotyczącego zapobiegania wielokrotnemu rozpoznawaniu tej samej sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.