I Ns 1076/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Słupsku odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami była już w toku.
Miasto S. złożyło wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. Sąd Rejonowy w Słupsku ustalił jednak, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po tej samej osobie toczy się już pod inną sygnaturą (IX Ns 1128/12), a postępowanie w niej zostało zawieszone. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., sąd odrzuca pozew, gdy o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku. W związku z tym, wniosek został odrzucony.
Wnioskodawca, Miasto S., złożyło wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym A. K. w dniu 20.03.2011 r. Sąd Rejonowy w Słupsku, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że postępowanie dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po tej samej osobie jest już w toku przed tym samym sądem, pod sygnaturą akt IX Ns 1128/12. Postępowanie w tamtej sprawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 5.05.2015 r. na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd powołał się na przepis art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., który stanowi, że sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Ponieważ sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. była już w toku, sąd uznał, że zaszły podstawy do odrzucenia ponownego wniosku. Wnioskodawca, jako podmiot zainteresowany, może zostać wezwany do udziału w sprawie prowadzonej pod sygnaturą IX Ns 1128/12. Mając na uwadze powyższe, sąd na podstawie wskazanych przepisów odrzucił wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku. W przypadku wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, który jest traktowany na równi z pozwem w tym kontekście, zasada ta ma zastosowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono wniosek
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miasto S. | instytucja | wnioskodawca |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 199 § § 1 pkt. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis art. 13 § 2 k.p.c. odnosi się do stosowania przepisów o procesie do innych postępowań, w tym postępowania nieprocesowego, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku.
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania, gdy sprawa o to samo roszczenie jest w toku przed innym sądem lub organem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku.
Godne uwagi sformułowania
na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosek odrzucił
Skład orzekający
Agnieszka Leszkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie zasady lis pendens w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe zastosowanie przepisu proceduralnego dotyczącego zapobiegania wielokrotnemu rozpoznawaniu tej samej sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 1076/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Leszkiewicz Protokolant: S. N. po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku Miasta S. z udziałem B. K. i L. K. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt I Ns 1076/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9.03.2017 r. Wnioskodawca Miasto S. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 20.03.2011 r. A. K. . Tymczasem sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (zmarłym w dniu 20.03.2011 roku) toczy się przed Sądem Rejonowym w Słupsku pod sygnaturą IX Ns 1128/12. W dniu 5.05.2015 r. zostało wydane postanowienie o zawieszeniu postępowania na postawie art. 177 § 1 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Na mocy przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Ponieważ sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. jest w toku, zaszły podstawy do odrzucenia ponownego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po tej samej osobie. Wnioskodawca z niniejszej sprawy jako podmiot zainteresowany może być wezwany do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie prowadzonej pod sygnaturą IX Ns 1128/12. Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosek odrzucił, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI