I NO 98/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył jednego sędziego od rozpoznania sprawy, a wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów oddalił.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę powódki na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy V S 53/22 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć jednego sędziego od rozpoznania tej sprawy, jednocześnie oddalając wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z powództwa M. T. przeciwko B. R. o zapłatę, która dotyczyła skargi powódki na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W ramach postępowania rozpatrzono również wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 53/22. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego SSA D. J. od rozpoznania sprawy V S 53/22 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Jednocześnie, Sąd Najwyższy oddalił wnioski o wyłączenie od rozpoznania tej samej sprawy sędziów SSA W. A. i pozostałych wskazanych w dokumentacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku SSA D. J. Nie, w przypadku SSA W. A. i pozostałych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziego, oceniając ich zasadność w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| B. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| SSA D. J. | osoba_fizyczna | sędzia |
| SSA W. A. | osoba_fizyczna | sędzia |
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 98/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. T. przeciwko B. R. o zapłatę na skutek skargi powódki na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 53/22 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r., 1. wyłącza od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 53/22 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA D. J., […] 2. oddala wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy prowadzonej pod sygnaturą V S 53/22 w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: SSA W. A., […] .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI