I NO 9/20

Sąd Najwyższy2020-06-03

SNinneorganizacja sądownictwaNiskanajwyższy

sąd najwyższykrajowa rada sądownictwapowołanie sędziegopostępowanie administracyjneuchwała krs

Podsumowanie

Sąd Najwyższy połączył sprawę z odwołania E.R.J. od uchwały KRS w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E.R.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Na posiedzeniu niejawnym podjęto decyzję o połączeniu tej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NO 188/19 w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał sprawę z odwołania E. R. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 17 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., a została ogłoszona w Monitorze Polskim z 2019 r. pod poz. 54. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r., postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NO 188/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzi potrzeba połączenia spraw.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw jest celowe dla ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co wynika z charakteru postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. R. J.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO 188/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym dotyczących powoływania sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku połączenia spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy połączenia dwóch postępowań, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy krajowa rada sądownictwa powołanie sędziego postępowanie administracyjne uchwała krs

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NO 9/20
POSTANOWIENIE
Dnia 3 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie z odwołania E. R. J.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 17 października 2019 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S.,
ogłoszonym w
Monitorze Polskim z 2019 r. poz. 54
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r.
połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO 188/19 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI