I NO 81/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w W.
Sprawa dotyczyła skargi I. W. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie innego sądu, wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w W.
Przedmiotem postępowania była skarga I. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w W. pod sygnaturą akt IV C [...]. W związku z wnioskiem Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48¹ k.p.c., postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej przewlekłości postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48¹ k.p.c., rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu i dokonał takiego wyznaczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
I. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 48¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu w sprawach o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o wyznaczenie sądu w sprawie o przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi I. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w W. pod sygn. IV C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 grudnia 2021 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […] o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt V S […], wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w W. pod sygn. IV C […] (art. 48 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI