I NO 8/22Odrzucenie wniosku o zniesienie postępowania brak zastępstwa procesowego

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo E. J. zatytułowane „Wniosek o zniesienie Postępowania o sygn. akt I NO 46/21 w tym Postanowienia z dnia 1 grudnia 2021 r. wraz z ponownym wnioskiem o zmianę właściwości miejscowej/o przekazanie postępowania Sądu Rejonowego w W. o sygn. akt: II Co (...) /21, II Co (...) /17 oraz II Co (...) /20 w trybie art. 44 kpc wraz z postępowaniami incydentalnymi, wznowieniowymi, wpadkowymi (złożone do SN środki odwoławcze) – do Sądu równoważnego spoza obszaru Apelacji (...) – z uwagi na dobro Wymiaru Sprawiedliwości, gdzie istnienie UDOKUMENTOWANE wysokie prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że może dochodzić do udzielania pomocy A.J. i innym, w uniknięciu odpowiedzialności karnej i zacieraniu śladów przestępstw, możliwości wystąpienia przestępstw urzędniczych, zmowy środowiska prawniczego w ochronie interesów A. J. i innych”. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek. Uzasadnienie opiera się na art. 87¹ § 1 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu cywilnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje obowiązkowe zastępstwo strony przez adwokata lub radcę prawnego. Oznacza to, że czynności podejmowane przez stronę osobiście są bezskuteczne, z wyjątkiem przypadków wskazanych w art. 87¹ § 2 k.p.c. Dotyczy to również wniosków składanych na podstawie art. 44 k.p.c.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający