I NO 8/21

Sąd Najwyższy2021-03-03

SNinnenaruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłokiŚrednianajwyższy

zwłoka w postępowaniunaruszenie prawasąd najwyższysędziowiepostępowanie sądowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) z powodu naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z tym, postanowieniem z dnia 3 marca 2021 r. wyłączył od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. akt I S (...) znaczną grupę sędziów. Jednocześnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę M. T. dotyczącą naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. W ramach rozpoznania tej skargi, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 3 marca 2021 r. wyłączył od orzekania w konkretnej sprawie (sygn. akt I S (...)) toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) znaczną liczbę sędziów, w tym sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego. Celem tego działania było zapewnienie sprawiedliwego i terminowego rozpoznania sprawy. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do dalszego rozpoznania przedmiotowej skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, co skutkowało wyłączeniem sędziów od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę, stwierdził naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co uzasadniało podjęcie działań proceduralnych, w tym wyłączenie sędziów od orzekania w danej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów od orzekania i wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy

Strona wygrywająca

M. T.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. T.	osoba_fizyczna	skarżący

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 52

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepis ten stanowi podstawę do rozpoznawania skarg na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wyłączenia sędziów od orzekania w przypadku stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki i wyłączenia sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do sprawiedliwego i terminowego procesu, a także pokazuje mechanizmy kontrolne w systemie sądownictwa.

“Sąd Najwyższy wyłącza grupę sędziów! Czy sprawiedliwość czeka zbyt długo?”

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

zwłoka w postępowaniu naruszenie prawa sąd najwyższy sędziowie postępowanie sądowe

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I NO 8/21
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie ze skargi M. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C (…)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2021 r.
żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) wyłączenia od orzekania
1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w
(…)
pod sygn. akt I S
(…)
sędziów Sądu Apelacyjnego w
(…)
: E. B., H. Z., R. I., A. K., A. S., K. G., T. Ż., A. B., D. G., M. G., Z. C., L. M., D. R., B. G., U. I., B. B., J. H., G. H., R. M., M. Ż., A. O., P. B., S. K., M. J., S. S., A. W., J. J. oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w
(…)
J. S.;
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w
(…)
do rozpoznania skargi M. T.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę