I NO 74/22

Sąd Najwyższy2022-09-28

SNinneprzewlekłość postępowaniaŚrednianajwyższy

przewlekłość postępowanianaruszenie prawasąd najwyższysąd apelacyjnywyłączenie sędziegopostępowanie sądowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłości postępowania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę C. B. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W związku z żądaniami sędziów o wyłączenie od orzekania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku znaczną grupę sędziów tego sądu oraz sędziego delegowanego. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania przedmiotowej skargi.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę C. B. dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku pod sygnaturą XV C 1082/21, a następnie przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą I S 19/22. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli żądania o wyłączenie od orzekania. W odpowiedzi na te żądania oraz na charakter sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku znaczną liczbę sędziów tego sądu, a także sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Następnie, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących rozpoznawanie spraw o przewlekłość postępowania, wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania skargi C. B. w przedmiocie przewlekłości postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie, co wynika z kontekstu żądań sędziów i charakteru postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie innego sądu i wyłączenie sędziów

Strona wygrywająca

C. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. B.	osoba_fizyczna	skarżący

Przepisy (1)

Główne

u.s.n.p.

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od orzekania w sprawie wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi

Skład orzekający

Elżbieta Karska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączaniem sędziów oraz wyznaczaniem innego sądu do rozpoznania sprawy o przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia wielu sędziów i konieczności wyznaczenia innego sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje mechanizmy kontroli nad pracą sądów i potencjalne problemy z przewlekłością postępowań, co jest istotne dla prawników i obywateli.

“Sąd Najwyższy wyłącza całą grupę sędziów! Sprawa o przewlekłość trafi do Szczecina.”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewlekłość postępowania naruszenie prawa sąd najwyższy sąd apelacyjny wyłączenie sędziego postępowanie sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NO 74/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi C. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki sygn. akt XV C 1082/21 Sądu Okręgowego w Gdańsku,
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 19/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r.
żądań sędziów o wyłączenie od orzekania
1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 19/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: P. B., P. D., M. I., D. J., E. J., M. M., D.M. , Z. M., J. R., M. R., K. S., E. T., A. W., M. Z., A. D., L. J., R. K., A. L., W. Ł., E. M., B. R., H. R., A. S., R. T., M. W., W. A., W. B., K. C., A. C., B. F., M. K., A. M., L. M., A. M., K. N., D. R., A. R., R. R., J. S., S. S., M. U., D. W., M. B., K. B., G. C., B. G., I. K., M. P., A. P., L. R., D. S., T. K. oraz sędziego sądu rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku J. K.;
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi C. B. na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt XV C 1082/21 Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI