I NO 66/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wnioski sędziów o wyłączenie ich od orzekania jako przedwczesne.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. W ramach tej sprawy, sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w innej sprawie toczącej się przed tym sądem. Sąd Najwyższy uznał te wnioski za przedwczesne i je odrzucił.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wnioski o wyłączenie ich od orzekania w innej sprawie, która toczyła się przed tym sądem. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał wnioski o wyłączenie za przedwczesne i w konsekwencji je odrzucił. Orzeczenie koncentruje się na proceduralnym aspekcie wniosków o wyłączenie sędziów, uznając je za niezasadne na tym etapie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania w innej sprawie zostały odrzucone jako przedwczesne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wnioski o wyłączenie sędziów były przedwczesne, co oznacza, że nie zostały spełnione przesłanki do ich uwzględnienia na tym etapie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosków
Strona wygrywająca
skarżący (w zakresie wniosków o wyłączenie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
| sędziowie Sądu Apelacyjnego | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wnioski jako przedwczesne
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w kontekście skargi na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wnioski o wyłączenie zostały uznane za przedwczesne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosków o wyłączenie sędziów, co może być interesujące głównie dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 66/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. Akt I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2022 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : […] o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I S […] odrzuca wnioski jako przedwczesne
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI