I NO 66/21

Sąd Najwyższy2022-01-05
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnydyskryminacjazwrot pozwupostępowanie zażaleniowe

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia w sprawie o ustalenie dyskryminacji i wyznaczył inny sąd do rozpoznania tej sprawy.

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] zwrócili się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia w sprawie o ustalenie dyskryminacji. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w tej sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Aleksandrem Stępkowskim, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2022 r. wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczące wyłączenia ich od rozpoznania zażalenia w sprawie o sygnaturze I ACz [...]. Sprawa ta dotyczyła zwrotu pozwu w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Z. R.-S., J. H. i B. G. o ustalenie dyskryminacji, która pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygnaturą I C [...]. Sąd Najwyższy, uwzględniając wnioski, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w tej sprawie. Jednocześnie, w celu zapewnienia dalszego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania wspomnianego zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania zażalenia, co Sąd Najwyższy uwzględnił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
Z. R.-S.osoba_fizycznapozwany
J. H.osoba_fizycznapozwany
B. G.osoba_fizycznapozwany
sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...]instytucjawnioskodawca o wyłączenie

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 49 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wyłączenia sędziego na jego wniosek.

k.p.c. art. 51 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od orzekania w sprawie wyznacza do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Aleksander Stępkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy o dyskryminację.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 66/21
POSTANOWIENIE
Dnia 5 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 stycznia 2022 r.,
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]
o wyłączenie ich od rozpoznania zażalenia (I ACz […]) M. T.
na zarządzenie z dnia 10 czerwca 2021 r. w przedmiocie zwrotu pozwu,
w sprawie z powództwa M. T.
przeciwko Z. R.-S., J. H. i B. G.
o ustalenie dyskryminacji (sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w S.)
i wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania tego zażalenia,
1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] pod sygn. akt I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], ,
2. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [X.].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI