I NO 61/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie przy wykonywaniu władzy publicznej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w X o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonaniu władzy publicznej. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w X pod sygn. akt III C 5202/24. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wniosek oddalić.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w X dotyczący wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o odpowiedzialność Skarbu Państwa. Sprawa ta dotyczyła szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej, a toczyła się przed Sądem Okręgowym w X pod sygnaturą akt III C 5202/24. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 31 grudnia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek, co sugeruje brak przesłanek do zmiany sądu orzekającego w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w X. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie innego sądu równorzędnego.
u.o.m.s.p.
Ustawa o odpowiedzialności majątkowej Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej
Podstawa materialnoprawna sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonaniu władzy publicznej wniosku Sądu Okręgowego w X o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Joanna Lemańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu w sprawach o odpowiedzialność Skarbu Państwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o zmianę sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 61/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Lemańska w sprawie z powództwa B. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w X. o odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonaniu władzy publicznej Skarbu Państwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 grudnia 2025 r., wniosku Sądu Okręgowego w X o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w X. pod sygn. III C 5202/24 oddala wniosek. (k.b.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI