II CO 127/20

Sąd Najwyższy2020-06-30

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie niejawneustaleniesygnatura akt

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd do jej rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie ich od orzekania w konkretnej sprawie cywilnej. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz umorzyć postępowanie w zakresie wniosków o wyłączenie innych sędziów. Jednocześnie wyznaczono inny sąd apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego dotyczący ich wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACa (…). Sprawa ta toczyła się z powództwa C. T. przeciwko K. S. G. o ustalenie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […], w tym sędziego delegowanego do orzekania w tym sądzie. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów A. M., B. M. D. oraz A. P. Jako ostateczne rozstrzygnięcie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sędziowie Sądu Apelacyjnego zostali wyłączeni od rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów i na podstawie przepisów proceduralnych podjął decyzję o wyłączeniu części z nich od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	powód
K. S. G.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny postępowanie niejawne ustalenie sygnatura akt

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II CO 127/20
POSTANOWIENIE
Dnia 30 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r.
wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)
o wyłączenie ich od orzekania w sprawie I ACa (…) (IC (…))
z powództwa C. T.
‎
przeciwko K.  S. G.
‎
o ustalenie
oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania tej sprawy
1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACa (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w […].: (…)  delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […].;
2. umarza postępowanie w zakresie wniosków o wyłączenie sędziów: A. M., B. M. D., A. P.;
3. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI