I NO 58/23

Sąd Najwyższy2024-02-07
SNinneinneNiskanajwyższy
przewlekłość postępowaniaSąd Najwyższywyłączenie sędziegopostępowanie karnenadzwyczajne środki zaskarżenia

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 159/22, odrzucił wniosek SSA X.Y. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 159/22, która była skargą na przewlekłość postępowania przed tym sądem. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek jednego z sędziów i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I C 689/21. W ramach tej sprawy wpłynął wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, o sygn. akt V S 159/22. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2024 r., postanowił odrzucić wniosek sędziego SSA X.Y. o wyłączenie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o sygn. V S 159/22, która dotyczyła przewlekłości postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów, ale nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia, odrzucając wniosek jednego z sędziów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku o wyłączenie i wyznaczenie sądu

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny w Poznaniu (wyznaczony do rozpoznania sprawy)

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznaskarżący
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańskuinstytucjawnioskodawca o wyłączenie
SSA X.Y.osoba_fizycznawnioskodawca o wyłączenie

Skład orzekający

Krzysztof Wiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączeniem sędziego i wyznaczeniem sądu do rozpoznania sprawy o przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego oraz wyznaczenia sądu, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NO 58/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie ze skargi M. T.
‎
na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym
‎
w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I C 689/21,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎
wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania
‎
w sprawie o sygn. akt V S 159/22,
SSA
[…], SSO […] delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku;
2. odrzuca wniosek SSA X.Y.;
3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. V S 159/22.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI