I NO 57/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą skargi na przewlekłość postępowania karnego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., rozstrzygając spór o właściwość.
Sprawa dotyczyła skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu karnym o sygn. akt II S [...]. Sąd Apelacyjny w [...] zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Sądem Okręgowym w W. do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać skargę na przewlekłość postępowania karnego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, dotycząca postępowania karnego o sygnaturze akt II S [...]. W związku z powstaniem sporu o właściwość pomiędzy Sądem Apelacyjnym w [...] a Sądem Okręgowym w W. do rozpoznania tej skargi, Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tego sporu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 października 2021 r., postanowił przekazać skargę na przewlekłość postępowania karnego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., tym samym rozstrzygając spór o właściwość na korzyść Sądu Okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skargę na przewlekłość postępowania karnego przekazano do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość pomiędzy Sądem Apelacyjnym w [...] a Sądem Okręgowym w W., wskazując Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sąd Apelacyjny w [...] | instytucja | wnioskujący o rozstrzygnięcie sporu o właściwość |
| Sąd Okręgowy w W. | instytucja | strona sporu o właściwość |
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Paweł Czubik
sprawozdawca
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania karnego w sytuacji sporu między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu o właściwość i nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w kontekście skargi na przewlekłość postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi A. B. i B. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki o sygn. akt II S […], w przedmiocie wniosku Sądu Apelacyjnego w […] o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Sądem Apelacyjnym w […] i Sądem Okręgowym w W. do rozpoznania sprawy II S […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 października 2021 r., skargę na przewlekłość postępowania karnego przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI