I NO 57/19

Sąd Najwyższy2019-07-01

SNinneNiskanajwyższy

Krajowa Rada SądownictwapostanowienieSąd Najwyższyodroczenie posiedzeniapostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej odwołania od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa.

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez T. M. od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 25 stycznia 2019 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyłączenia członka Rady oraz w przedmiocie odwołania od podziału czynności ustalonego zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć posiedzenie.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania T. M. od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 25 stycznia 2019 r. Uchwały te dotyczyły umorzenia postępowania w przedmiocie wyłączenia członka Rady od udziału w rozpoznaniu sprawy oraz odwołania od podziału czynności ustalonego zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w B. z dnia 30 listopada 2018 r. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 1 lipca 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. M.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ
Prezes Sądu Rejonowego w B.	organ_państwowy	organ

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący

Tomasz Demendecki

członek

Mirosław Sadowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (odroczenie posiedzenia) i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z Krajową Radą Sądownictwa, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Krajowa Rada Sądownictwa postanowienie Sąd Najwyższy odroczenie posiedzenia postępowanie administracyjne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NO 57/19
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Demendecki
‎
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania T. M.
od Uchwał Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 25 stycznia 2019 r.: nr […] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wyłączenia członka Rady od udziału w rozpoznaniu sprawy i nr […] w przedmiocie odwołania od podziału czynności ustalonego zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w B. nr […] z dnia 30 listopada 2018 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w dniu 1lipca 2019 r.,
postanawia
odroczyć posiedzenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI