I NO 55/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od orzekania w sprawie dotyczącej skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. dotyczącą odwołania adwokata S.Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów. W trakcie postępowania, na skutek żądania sędziego A.B., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć tego sędziego od orzekania w przedmiotowej sprawie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 22 sierpnia 2018 r. Uchwała ta dotyczyła odwołania adwokata S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W. W toku postępowania, jeden z sędziów Sądu Najwyższego, A. B., złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając to żądanie na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego A. B. od dalszego udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia A.B. został wyłączony od orzekania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego A.B., postanowił o jego wyłączeniu od orzekania w przedmiotowej sprawie, co wynika z samego postanowienia sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | skarżący |
| Okręgowa Rada Adwokacka w W. | instytucja | organ wydający uchwałę |
| S. Z. | osoba_fizyczna | adwokat (odwołany z funkcji) |
| A. B. | osoba_fizyczna | sędzia Sądu Najwyższego (wyłączony) |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego A.B. od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego A. B. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NO 55/18.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący, sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Mirosław Sadowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach dotyczących samorządów zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NO 55/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Nr […] z dnia 22 sierpnia 2018 r. w przedmiocie odwołania adwokata S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 kwietnia 2019 r. na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego A. B. wyłączenia od orzekania w sprawie wyłącza sędziego Sądu Najwyższego A. B. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NO 55/18.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI