I NO 55/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej dotyczącą odwołania adwokata z funkcji.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 22 sierpnia 2018 r. Uchwała dotyczyła odwołania adwokata S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć dalsze posiedzenie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga Ministra Sprawiedliwości wniesiona na uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 22 sierpnia 2018 r. Uchwała ta dotyczyła odwołania adwokata S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym sędziowie Mirosław Sadowski (przewodniczący), Tomasz Demendecki (sprawozdawca) i Marek Dobrowolski, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2019 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze posiedzenie w tej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | skarżący |
| Okręgowa Rada Adwokacka w W. | instytucja | strona uchwały |
| adw. S. Z. | osoba_fizyczna | odwołany adwokat |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
Tomasz Demendecki
sprawozdawca
Marek Dobrowolski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących samorządów zawodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych spraw samorządu adwokackiego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NO 55/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr […] Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia 22 sierpnia 2018 r. w sprawie odwołania adw. S. Z. z funkcji Przewodniczącego Zespołu Wizytatorów Okręgowej Rady Adwokackiej w W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2019 r., postanowił odroczyć posiedzenie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI