I NO 54/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku i umorzył postępowanie w związku z przejściem jednego z sędziów w stan spoczynku.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w tej sprawie. Dodatkowo, postępowanie zostało umorzone w stosunku do jednego z sędziów z powodu przejścia w stan spoczynku.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę dotyczącą wniosków sędziów o wyłączenie ich od orzekania w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Sprawa ta była powiązana z wcześniejszym postępowaniem przed Sądem Okręgowym w Toruniu. W wyniku rozpoznania wniosków, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sędziów SSA [...], SSO M. P. oraz SSO K. S. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do sędziego SSA M. N. z uwagi na jego przejście w stan spoczynku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski o wyłączenie sędziów, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | skarżący |
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące wyłączenia sędziów i umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi M. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Toruniu w sprawie o sygn. I C 2339/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2024 r., wniosków sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. I S 101/23: 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I S 101/23: SSA […], SSO M. P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO K. S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. umarza postępowania co do wniosku SSA M. N. w związku z przejściem sędziego w stan spoczynku. [D.Z.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI