I NO 54/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę z odwołania T.Z. od uchwały KRS w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez T.Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z odwołania T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 22 listopada 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NO (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NO (...). Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w powiązanych sprawach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy w celu usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność usprawnienia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (...) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznej analizy czy rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z odwołania T. Z. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) r. z 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. , ogłoszone w M.z (…) r. poz. (…) z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lipca 2020 r. postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NO (…) w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO (…).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI