I NO 132/19

Sąd Najwyższy2019-08-12

SNinneNiskanajwyższy

sąd najwyższykrajowa rada sądownictwawyłączenie sędziegopostępowanie niejawneuchwała krs

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów dotyczący uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sprawa dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Wnioskodawca M. A. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił ten wniosek.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek M. A. W. o wyłączenie sędziów. Wniosek ten był związany z odwołaniem od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 marca 2019 r. nr (...) /2019, dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w E. Ogłoszenie o wolnych stanowiskach zostało opublikowane w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 443. W sprawie brał udział K. K. oraz M. L. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić wniosek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. A. W.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwa	instytucja	organ
K. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
M. L.	osoba_fizyczna	uczestnik

Przepisy (1)

Pomocnicze

M.P. art. poz. 443

Monitor Polski

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca wniosek

Skład orzekający

Janusz Niczyporuk

przewodniczący

Paweł Czubik

sprawozdawca

Aleksander Stępkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju sprawy (odwołanie od uchwały KRS).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy krajowa rada sądownictwa wyłączenie sędziego postępowanie niejawne uchwała krs

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NO 132/19
POSTANOWIENIE
Dnia 12 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
‎
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z odwołania M. A. W.
‎
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 19 marca 2019 r. Nr
(…)
/2019 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w E., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 443,
z udziałem K. K. , M. L.
na skutek wniosku M. A. W.  z o wyłączenie sędziów
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 sierpnia 2019 r.,
odrzuca wniosek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI