I NO 50/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.
Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez M. F. – M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 22 listopada 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. Ogłoszenie o naborze zostało opublikowane w Monitorze Polskim. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć dalsze postępowanie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z odwołania wniesionego przez M. F. – M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z dnia 22 listopada 2018 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S. Nabór został ogłoszony w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 274. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2019 r. W wyniku tego posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odroczeniu posiedzenia, co jest standardową procedurą w przypadku potrzeby dalszego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. F. – M. | inne | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Skład orzekający
Dariusz Czajkowski
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Leszek Bosek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (odroczenie posiedzenia) i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury powoływania sędziów, ale samo orzeczenie jest proceduralne (odroczenie posiedzenia), co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NO 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Czajkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania M. F. – M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 22 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na cztery stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w S., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r,, poz. 274, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 września 2019 r. postanawia: odroczyć posiedzenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI