I NO 180/19

Sąd Najwyższy2020-05-20
SNinneorganizacja sądownictwaNiskanajwyższy
Krajowa Rada SądownictwaSąd Najwyższypowołanie sędziówpostępowanie administracyjneuchwała KRS

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do jednego postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania E. H. Z. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie sędziów do Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym, na podstawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. akt I NO 180/19) ze sprawą o sygn. akt I NO 178/19 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NO 178/19.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marek Dobrowolski, rozpoznał sprawę z odwołania E. H. Z. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 23 lipca 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć z siedmiu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…). Sprawa została ogłoszona w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323. W postępowaniu brał udział (…). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NO 180/19 ze sprawą o sygnaturze akt I NO 178/19. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod nową sygnaturą akt I NO 178/19.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy w celu wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uznał za zasadne połączenie spraw w celu efektywnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
E. H. Z. S.innewnioskodawca
(...)inneuczestnik

Przepisy (1)

Główne

u.KRS art. 44 § ust. 2a

Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę o sygn. akt I NO 180/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 178/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 178/19

Skład orzekający

Marek Dobrowolski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowań przed Krajową Radą Sądownictwa i Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących powoływania sędziów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku połączenia spraw, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące połączenia dwóch spraw. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 180/19
POSTANOWIENIE
Dnia 20 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie z odwołania E. H. Z. S.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…) z dnia 23 lipca 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć z siedmiu stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w (…), ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323
z udziałem (…),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 maja 2020 r.
na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NO 180/19 ze sprawą o sygn. akt I NO 178/19 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NO 178/19.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI