II NSNc 281/23

Sąd Najwyższy2024-10-22
SNinneWysokanajwyższy
skarga nadzwyczajnazawieszenie postępowaniaTSUEETPCzzmiany legislacyjnewady procesowe

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę nadzwyczajną Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt III Ca 790/20) w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2024 r., Sąd Najwyższy, powołując się na art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zdecydował o zawieszeniu postępowania. Głównym powodem tej decyzji jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok z 21 grudnia 2023 r., C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyrok pilotażowy z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Zawieszenie ma nastąpić w terminie zakreślonym przez ETPCz.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach TSUE i ETPCz.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
P. spółka akcyjna w W.spółkapowód
A. W.osoba_fizycznapozwany
Rzecznik Finansowyorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

per analogiam

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych i europejskiej konwencji praw człowieka.

Godne uwagi sformułowania

konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam

Skład orzekający

Leszek Bosek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach wymagających dostosowania prawa do orzecznictwa międzynarodowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji konieczności zmian legislacyjnych wskazanych przez TSUE i ETPCz.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak orzeczenia międzynarodowych trybunałów wpływają na polskie postępowania sądowe i wymuszają zmiany legislacyjne, co jest istotne dla prawników i obywateli.

Sąd Najwyższy zawiesza sprawę o zapłatę z powodu wyroków TSUE i ETPCz – co to oznacza dla Twojej sprawy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 281/23
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W.
przeciwko A. W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 22 października 2024 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 14 kwietnia 2021 r., sygn. III Ca 790/20,
na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.
per analogiam
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym.
[SOP]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI