II CO 217/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowaną sędzię Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację. Wnioskiem objęto sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowaną sędzię Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny sąd apelacyjny do jej dalszego prowadzenia.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczący ich wyłączenia od rozpoznania zażalenia w sprawie o dyskryminację. Sprawa toczyła się z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., D. G. - K., M. W. i K. M. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił wyłączyć od rozpoznania zażalenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędzię G. H. - S. z Sądu Okręgowego w S., delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...]. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów jest uzasadniony i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, a następnie wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w S. | organ_państwowy | pozwany |
| D. G. - K. | inne | pozwany |
| M. W. | inne | pozwany |
| K. M. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Kazimierz Zawada
przewodniczący
Anna Kozłowska
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani szczególnie interesujących faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2018 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania zażalenia w sprawie I ACz […] z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., D. G. - K., M. W. i K. M. o dyskryminację, I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz G. H. - S. Sędzię Sądu Okręgowego w S. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI